请教一下LDO中的cascode补偿问题

borderzsy

                               
登录/注册后可看大图

图中这个LDO的补偿方式用了cascode补偿，在下面的电流镜上又用了个运放形成负反馈箝位住了m5，m6这两个管子的源极电压，由于m5，m6的栅极和源极偏置与偏置电路里面的一个管子相同，W/L成比例，实际控制电流的是m5，m6这两个管子。为什么要在这里使用一个负反馈的箝位运放呢，跟cascode补偿会不会有什么关系？一般什么情况下会用cascode补偿而不是密勒补偿？
file:///C:\Users\24379\AppData\Local\Temp\SGPicFaceTpBq\26400\0023D3A1.gif

borderzsy

   

sunjimmy 发表于 2025-6-13 21:45
有點奇怪的設計,請問電路出處? 有量產過? 或單純是學術探討??

TI的REF3025参考电压源，是量产过的，这个是带隙基准后面接的升压的LDO

borderzsy

   

nanke 发表于 2025-6-16 18:36
你把输出级去掉再看下呢？实际控制电流的不是m5/m6，而是m1/m2和m9/m10电流的差。一般运放控制电流镜，可能 ...

我目前分析的是这个运放引入的电压-电流负反馈会降低Vy这个结点往下看的输出阻抗，理论上是把Vy这个结点对应的极点推向高频了。关于共轭极点的问题我有个疑问是共轭极点是在电路图中对应两个结点还是一个结点，共轭极点产生的原因在电路拓扑上有没有什么解释呢，还望赐教！

borderzsy

   

tetuget 发表于 2025-6-17 10:28
cascode补偿应该需要M5具有较高的本征增益才能把次级点移到高频，这里用运放A1反馈的目的我觉得可能是为了 ...

可以细说一下A1是怎么提高M5增益的吗，因为这里的A1输出并没有直接接在M5栅极，与常见的Gm/Gain Boosting结构不太一样