求助！！ 拉扎维 共源共栅级 噪声分析

RFFFFF

1. 书上在分析M2的等效输入噪声vn2的影响时，默认其它噪声源归0，只考察vn2对输出噪声的影响或贡献，所以此时就不要去考虑In1了，就当它不存在；
2. 在此条件下，“如果忽略M1的沟道调制效应”以及后面那句“如果X的阻抗很大”，说的都是同一个意思，就是把往M1看进去的阻抗当作开路，那自然In2+ID2=0就成立了。
3. 从等效输入噪声的定义出发，来解答你的疑问：Cx不会旁路噪声吗？
   Cx对M2的噪声如何影响已经通过式（7.81）讲明了，此处不再赘述；
   再来考察M1和RD带来的等效输入噪声：
   =4kT(2/3gm1+1/gm1/gm1/RD)
   将这个式子回归最原始的定义：
    =4kTγgm1/(gm1^2)+4kTRD/(gm1*RD)^2
    =(4kTγgm1*Zxout^2)/(gm1*Zxout)^2+4kTRD/GAIN^2
     Zxout为M1的漏端往外看出去的阻抗，GAIN为整个共源共栅结构的电压增益；
    先看第一项，Cx的存在与否无非就是影响Zxout的值，在第一项里Zxout会约掉，所以不影响等效到输入的噪声；
    本质上来讲，Cx在旁路掉噪声的同时也降低了增益，因此等效到输入的噪声仍然没变；
    再看第二项，噪声源是电阻产生的，等于4KTRD，与Cx存在与否没有关系；而GAIN却会因为Cx的存在而降低，所
    以第二项等效到输入的噪声就变大了；
    本质上来讲，Cx在对4kTRD无法产生影响的同时还减小了共源共栅结构的总的增益，从而导致等效输入噪声变大了。