在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 409|回复: 5

[求助] 如何理解这个LDO的小信号电路?

[复制链接]
发表于 2025-4-27 10:54:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
向各位坛友请教一个问题。我目前在学习一篇论文《 A Low-Dropout Regulator for SoC With Q-Reduction》,这篇论文的图4和图5有疑惑,如下图所示。其中,图5是图4的小信号电路。

对于图5中的其它模块,我都能理解,但我对模块gmf1有很大的疑惑——我在图4中找不到对应的器件,所以感觉gmf1是错误的。根据我目前的理解,模块gmf1应该对应图4中的M08,而且M08的栅极应该直接与输入管的栅极相连(即管子M01的栅极),而不是与管子M03的栅漏极相连。


不知道我的理解是否正确,请大家帮我看看,指点我一下,多谢了。另外,我也上传这篇论文,再次感谢大家!!!

                               
登录/注册后可看大图

A low-dropout regulator for SoC with Q-reduction.pdf

1.17 MB, 下载次数: 10 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

发表于 前天 20:09 | 显示全部楼层
我也是这么觉得的
发表于 昨天 09:45 | 显示全部楼层
刚好最近看了这篇paper,我理解是这个gmf1不是单个管子的gm,而是一个等效出来的值,实际上包括了输入对管的gm以及M08的gm。这里的gm2也是等效出来的一个值,包括了M07, M05, M06这三个管子
另外,注意分析极性,这里gmf1是正的,恰好印证了前面输入对管(负)级联M08(负)得到的正作用
发表于 昨天 13:57 | 显示全部楼层


frenkieyang 发表于 2025-7-16 09:45
刚好最近看了这篇paper,我理解是这个gmf1不是单个管子的gm,而是一个等效出来的值,实际上包括了输入对管 ...


赞同。
看了电路图,只是有一点,个人觉得gmf1=(-gm01)*(gm03)/(-gm08)。不包含M02的跨导。
发表于 昨天 14:40 | 显示全部楼层


mmkyy 发表于 2025-7-16 13:57
赞同。
看了电路图,只是有一点,个人觉得gmf1=(-gm01)*(gm03)/(-gm08)。不包含M02的跨导。
...


是的,我可能表达有误。从开环的模型来看,vin是从M01(-gm1)经过二极管连接形式的M03(ro=1/gm3)再经过M08(gm8)作用到第二级输出,也就是功率管的栅极
 楼主| 发表于 昨天 15:47 | 显示全部楼层


mmkyy 发表于 2025-7-16 13:57
赞同。
看了电路图,只是有一点,个人觉得gmf1=(-gm01)*(gm03)/(-gm08)。不包含M02的跨导。
...


您好mmkyy,是不是应该修改成gmf1=(-gm01)*(-gm08)/(gm03)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-17 00:00 , Processed in 0.033206 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表