一点关于调运放的感悟

tsmc40

个人拙见：增益，摆幅这种指标和运放结构相关性极大，定了结构也就没啥好说的了，剩下的，无非就是噪声，带宽两者和功耗的折中。当然如果是全差分，轨到轨输入，ab类输出，加gainboost，和连续时间共模反馈，还是挺难的..

fuyibin

每当有人提到opamp 是调出来，我只能哀叹一声
就像没有经验的厨师，放点盐，尝一口，再放点，再尝，完全没谱
看看楼主的表述，设计完全变成了拼凑，说实话这是毫无意义工作
设计就根据spec 来做，每一步都是有章可循的，没有什么模棱两可或模糊不清的
其实给出每个device size 都是有道理的
有时候会发现给这个尺寸也可以，给那个尺寸也可以，这只是因为tolerance range 比较大罢了

zcqzxczxc

楼上的说的有道理，但是新手总是从调开始领悟的

hszgl

回复 3# fuyibin


    两年前可能你也是如此过来的，不妨把你的经历和理解给大家分享一下。

kwankwaner

回复 1# jxjxhwx


    好好利用软件的optimization功能，当不了专业摄影师就要好好用熟傻瓜机

jiang_shuguo

我一听到调电路，我就感觉恶心。

jiang_shuguo

回复 8# xyn777


    你的那种算法可以回归原始社会了。都像你那么算还不如去调呢。

JoyShockley

回复 10# xyn777

  一定要有自己的设计方法，总结出好用的设计流程。
  初学者上手2Id/gm的方法很好。

  至少我现在很反感说调电路，当然如果是一套成熟的调试方法也很好，你如果愿意，很想听听TI工程师怎么算的。

  非常熟练的使用Cadence的各种工具，真的很有帮助，就上楼上说的optimization那个tool。
  总之，从spec出发，定出设计流程和设计方法。

  另外，射频电路中管子数少，池保勇所用的等高线方法还是靠谱的。

  只是可以把他用到的复杂Id的公式（平方律修正版），改成用spectre仿真数据存到matlab中建立新的离散的映射Id=W*f（Vov）。


  然后在matlab中完成各个管子约束方程的建立。

xyn777

回复  xyn777

  一定要有自己的设计方法，总结出好用的设计流程。
  初学者上手2Id/gm的方法很好。

...
JoyShockley 发表于 2013-11-11 12:30

                               
登录/注册后可看大图

调，本身是个褒义词，是再正常不过的必要步骤了，但自从你说不要做spice monkey后，就变成贬义词了。