ET创芯网论坛(EETOP)

找回密码

  登录   注册  

电动/混动汽车、48V系统、汽车功能安全等技术资料合集
查看: 2262|回复: 13

[求助] 电源管理芯片的ESD 为什么都是只用ggnmos

[复制链接]
发表于 2017-12-12 11:24:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请各位大牛指导一下,为啥只采用对地的GGNMOS这一单一的ESD保护通道,没有对电源的保护通道(除了电源PAD对地PAD)。
发表于 2017-12-12 12:12:53 | 显示全部楼层




    个人浅见  ggscr 会 latch . 一般 不希望发生 vcc_pin latch
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-19 21:52:21 | 显示全部楼层
模拟版图节省面积,所以一般用一个GGnmos,纯数字版图会两个都用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-20 22:09:23 | 显示全部楼层
不希望对电源有寄生,我不确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-4 21:11:04 | 显示全部楼层
GGNMOS能够实现保护,为什么要用复杂的?简单实用,效果好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-4 22:36:17 | 显示全部楼层
回复 1# zhengqh123

以我的经验,IO口采用ggNMOS而不是dual diode + clamp的方案,在某foundry叫做fail safe IO。此类IO的场景一般是,芯片不同电压域之间,存在某个电压域已经power off,还有电压域仍然power on的应用。此时,如果采用dual diode + clamp的方案,那么在power off的电压域,就存在IO口到VDD的forward diode电流通路,导致非常大的漏电。

希望有帮助~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-22 10:14:45 | 显示全部楼层
same as #6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 10:42:15 | 显示全部楼层
6楼正解。
还有一条 就是 若采用上述 做法 ,会 多出 一条宽 的 电源线 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-22 15:30:47 | 显示全部楼层
回复 6# ESDWizard


   good mark
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 21:40:44 | 显示全部楼层
good mark
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

关于我们|联系我们|ET创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2019-8-20 13:25 , Processed in 0.063069 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表