ET创芯网论坛(EETOP)

找回密码

  登录   注册  

楼主: haixiaogelaile1

[讨论] 数字IC或者模拟IC设计的难点在哪?(管理注:此贴由FPGA板块移动到此版)

[复制链接]
发表于 2018-4-28 17:11:17 | 显示全部楼层
微信我看到这篇文章了,我把我的回答贴过来。
转行本来就要付出更多的代价,ic设计也不会轻易转算法,后端,驱动,数字也不会转模拟,术业有专攻,特别是工作年限积累的实际产品经验,某种意义上来说是砸下一次次流片的钱给你试错的过程,所以转行门槛就是一开始最低,然后年纪越大越高,和你在别的领域做的好不好关系都不大。本来这行需求就少,犯错成本高,而且,从你描述来看,你确实不太清楚设计工程师都在做什么,绝大多数的设计工程师是在换工艺调匹配,调corner,yield,自己layout,设计本身多半是早被验证过的成熟电路,顶多做点修补。绝大多数的时间都是在测试,剩下的时间是在设计测试的方法。。。我做数字的,给rf 和analog做过很多calibration module ,深切体会到,rf和 analog设计是靠流片喂出来的 另外,你如果从rf layout 去转design说不定还有点机会,不过通篇文章都没提做过layout也是有点奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 02:14:04 | 显示全部楼层
刚刚辗转找到一个做SOC的工作,公司也流片,只是服务自己的平台的信号处理。。我等三本学生真的没法混啊。前几个月真的打算放弃做技术类工作了。。感谢首都给机会。。但是话说真的机会太少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-3 00:07:12 | 显示全部楼层
回复 10# liuyiwen


    你这是从前端设计转算法架构设计?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-3 16:02:04 | 显示全部楼层
回复 13# biao070525

但凡有点数学功底,c还可以转相关专业算法都问题不大。但是硬件(电路和IC)牵扯的太多,当然,大多数都是只做一点点追求深度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-3 16:27:31 | 显示全部楼层
回复 6# darrenxu


    恩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-9 20:48:41 | 显示全部楼层
如果想做ic设计,数字集成电路前端的设计和验证。 基于mcu的soc设计工作可能是一个切入点。学习verilog hdl, 在fpga上做些小实验, 然后学会使用stm32的外设和cortex m3的使用方法。接着将arm 免费的m3 designkit 跑起来。熟悉readable 的rtl 代码, 可能投出去面试的机会会有一些。
个人看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 09:06:45 | 显示全部楼层
行业环境
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 08:47:52 | 显示全部楼层
回复 3# nulll


   这回复,真够详细!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-22 23:05:51 | 显示全部楼层
haodongxia dd
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 22:43:24 | 显示全部楼层
  • Verilog可综合的语法真不多,也比较C的指针之类感觉简单。掌握这个语言并不难。
  • 与软件比,思维完全不同,一个并行一个基本串行。就算是多线程,软件的并行也无法与IC的比。难度系数高!
  • 这是个烧钱的行业,流片前的压力很大,有了BUG打不了补丁,更重要的是你可能错过产品上线的点。
  • IC行业投入大,所以创业点也很少,一般VC不会投这种
  • IC行业钱都是去流片了,所以给员工的钱比软件少多了!!

结论:干软件是正道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

关于我们|联系我们|ET创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2019-8-20 13:29 , Processed in 0.059758 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表