EETOP 创芯网论坛

找回密码

  登录   注册  

搜帖子
汽车电子资料大全(下载奖励300信元)
查看: 1354|回复: 11

[原创] 分段式电流舵DAC仿真结果讨论

[复制链接]
发表于 2016-3-28 16:39:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
几个月来,一直在做分段式电流舵DAC (6-4)仿真结果拍了照片。从结果看 DNL 比较好 但inl几乎成线性变化,虽然在误差允许范围内。SFDR在采样率500Msps,输入信号0.978M时可以达到81.78dB,只是当频率再升高时,sfdr明显下降。这几天正在努力提升电流源的输出阻抗。希望大家前来讨论。也同时希望得到大神的指点。

DNL

DNL

INL

INL

差分输出波形

差分输出波形

SFDR

SFDR
发表于 2016-3-28 16:44:33 | 显示全部楼层
这个是后防?蒙特卡洛仿真?要不看DNL 实在没啥意义。
负载是理想电源还是带阻抗的负载?
10b, sfdr 做到80db 干啥啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-28 16:49:17 | 显示全部楼层
回复 2# vdslafe

目前没进行后仿,10bit 为什么sfdr 81dB 没意义??望指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 16:53:31 | 显示全部楼层
回复 3# wangheng1991


    你们10b应用需要80dB SFDR?  DAC 要看后防,版图先画了再回过来看看动态性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 17:01:13 | 显示全部楼层
inl几乎成线性变化,原因:
Layout no consider global(Systematic) mismatch,
need Common-Cenroid layout or double common-centroid layout or special layout style
Ground Line too narrow leads to gradient effect
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-28 17:09:14 | 显示全部楼层
回复 5# billlin


   thanks  我也打算下一步做做中心对称的版图 很感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-28 17:12:26 | 显示全部楼层
回复 4# vdslafe


    那就画完版图再仿真吧 ,有些基本问题我还没搞懂,以后再查查动态性能的相关知识。不过,谢谢你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 17:17:06 | 显示全部楼层
回复 7# wangheng1991


    前防基本达到指标就好,版图会带来很多寄生电容,会降低动态性能:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-28 17:31:06 | 显示全部楼层
回复 8# vdslafe


   那对了 前仿到达怎样一个指标了 就可以进行后仿了。实际版图中 匹配性、寄生电容都会影响结果。非常感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 17:32:14 | 显示全部楼层
回复 9# wangheng1991


    你不是有设计目标的么?达到这个就好。难道你是做着玩的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /4 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询 |  EETOP 创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2020-1-28 16:39 , Processed in 0.064613 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表