请教innovus中view设置问题

zhy19870310

开始做floorplan时viewdefinition.tcl中设置了8个view(可能我设置的有点多)，其中两个关于setup的，6个关于hold的，请问
1、怎样查看pr各阶段中的active views？
2、在pr各阶段优化中工具是针对哪个view去优化的？
3、据了解ccopt时只会对第一个view去长tree并且做balance，那工具对其他view怎样处理呢？第一个view在哪个文件或用哪个命令去定义？怎样查看？
先谢谢各位了~

zhy19870310

明白的人给个回复呗，谢啦！！

mervin_li

1.pr各个阶段的active view就是你set_analysis_view里面设置的view（你可能create了多个view），每个阶段你也可以通过update_analysis_view来改变active view；
2.同样的，pr工具（Innovus）在做opt（时序优化）的时候会对你set的analysis view逐个进行优化；
3.ccopt的时候，默认是按第一个view去做tree，第一个view默认是你set_analysis_view里的第一个view，看就看你的viewDefination.tcl;当然你也可以根据需要区更改默认的view，<CMD>set_default_view来更换你已选的view中的一个作为默认的view

zhy19870310

回复 3# mervin_li


    还不是完全明白，ccopt时候，工具只会对viewDefinition.tcl中set_analysis_view语句后面的第一个view进行长tree和balance，后面其他的view并不会长tree更不会balance是吧？既然不长tree也不balance，就不会按照您上面说的按照view的顺序逐个去优化了吧？它只能优化第一个view了？(因为使用ccopt_design这条命令，长tree和opt是合在一起运行的)是这样理解吗？还请再指点一下，谢谢~

mervin_li

这里就涉及到你是用full flow（ccopt_design）还是单纯的cts flow了：
1. cts flow：
   ccopt_design -cts 是进行长tree并balance，以第一个view为准去做，
然后在optDesign -postCTS，会逐个考虑其他的view；
2. full flow：
   ccopt_design 是进行长tree，并不完全去做平tree，同样以第一个view为主，紧接着就行opt的动作，后面的view也会进行优化时序。
具体的细节可以跑版case，仔细看log，二者的差异立现。

zhy19870310

回复 5# mervin_li


  我现在用的是full flow去跑的流程，我看到log里面对非第一个view进行了优化，问题是：(假设用full flow去做的话)

1、也就是说无论第一个view是哪个，工具都会去优化所有的view？
2、假如以view1去长tree然后去优化view1，如果还有view2，则不以view2去长tree，但是会去优化view2，那这两个view优化的结果有什么不同？
3、一般的流程以full flow去做比较好还是使用cts flow比较好？

mervin_li

1.design中设了多个view，理应优化所有的view，而工具也是这么做的；
2.以view1去长tree，所以view1对tree的结果比较重要；剩下的view都会优化，区别嘛，view1优化过后，view2有的path就不一定需要优化了，就看view1是不是最差的，能否cover住其他的view，如果cover不住，后面其他的view还有violation当然需要继续优化；
3.那个flow更好，这个取决于具体的case，大概有几点差异：
  a.较大的design，full flow比之cts flow的runtime稍有增加；
  b.有的特殊design对于skew和clock latency有要求，所以full flow的结果不一定比cts的更接近要求；
  c.full flow有个优点就是可以直接开usefulskew，timing可以收敛的更好一些.
还是那句话，case by case，各有优缺点。从工具的角度来讲，更推荐ccopt_design

zhy19870310

回复 7# mervin_li


  OK，基本了解了，谢谢啦，能否留个邮箱？

SpunkyGG

把重要的view的放第一个

wcoopp2008

不错，赞一个~