论uvm寄存器模型的重要性。

不想起的猪

回复 50# eaglezhang01


   让我说你什么好，片子不回来就不能做了，pl也是流片前好吧，系统调试也可以在流片前做，也可以只用rtl的。   我说你当我不懂你还嘚瑟了，真服了你了，给你台阶你还不下。
   算了不跟你扯了，无聊。我回去得跟别人确认一下我做的是验证不。用了那么多年的是uvm还是什么其它的玩意。

eaglezhang01

回复 51# 不想起的猪
不用问了，你的回答已经说明了一切。

不想起的猪

回复 52# eaglezhang01


   好吧，你是对的。祝您高升。

juzhimin

回复 1# chensong0007


    如果一个地址对应多个寄存器，即不同的模式对应相应的寄存器，这个时候应该怎么建模呢？

chensong0007

回复 54# juzhimin

这样一个模型那不要对应两个物理上的寄存器。有点奇怪，感觉不好做。

juzhimin

回复 55# chensong0007


    但是事实上 这样的设计还是挺常见的。难道是寄存器模型对这个还实现不了？感觉有点怪了。

不想起的猪

回复 54# juzhimin


  在不同模式下，不使用的寄存器可不可以随机配置。  如果可以就可以直接random
  如果不可以得使用外部约束，在某种配置下进行相应寄存器的随机。
  不知道我又没有理解您要说的事情。

chensong0007

回复 57# 不想起的猪


   这个后门功能怎么实现，或都有什么办法绕

不想起的猪

回复 58# chensong0007


   这个功能不是后门，就是在寄存器配置时进行选择判断。   另一种实现方式就是使用uvm的override方法，将所有的配置进行分类处理，看个人喜好了，个人不太喜欢override。

juzhimin

回复 59# 不想起的猪
在寄存器配置时进行选择判断？没有能理解这句话的意思。还是就是用override实现？可以再详细一点吗？