在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3539|回复: 16

[讨论] 带隙Corner分析

[复制链接]
发表于 2016-12-15 14:06:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 Xuhf 于 2016-12-20 21:37 编辑

(F3Z{(C46RUU4}QHUJZL4AH.png 使用smic130工艺做的带隙,跑了三个Corner的温漂: tt 大概5 ppm/℃、ss与ff大概55 ppm/℃。如图示, ss、ff分别往两个不同方向温漂,如果改善了ff,即增大PTAT电流,那么ss就会变得更加恶劣,反之也是如此。请问如何进一步优化电路呢?

正、负温度产生电路: 主要结构.png
发表于 2016-12-15 14:23:09 | 显示全部楼层
电流镜设计的不好吧
发表于 2016-12-15 14:23:52 | 显示全部楼层
没电路图,也说不清啥毛病
发表于 2016-12-15 15:25:25 | 显示全部楼层
通过TRIM,这就是模拟的艺术。
发表于 2016-12-17 17:32:53 | 显示全部楼层
在ss,ff下直流工作点有问题吧。。此外,还需要trimimg
发表于 2016-12-19 11:46:18 | 显示全部楼层
贴电路吧,这个corner的变化范围不算小。
发表于 2016-12-20 10:02:37 | 显示全部楼层
温漂还是有点大了,你单独跑一下ff和ss的高温corner,看看运放的工作点有没有问题;
发表于 2016-12-20 11:08:14 | 显示全部楼层
以tt为准, ss 和 ff 只能做trimming
发表于 2016-12-20 17:05:34 | 显示全部楼层
感觉飘的有点多
 楼主| 发表于 2016-12-20 21:23:33 | 显示全部楼层
回复 2# 雪走之魂


谢谢,有可能。 但是我分析应该不是主要问题  利用的是工作与亚阈值的MOS做的基准源,在不同条件下,差值有点大,所以可能是在亚阈值本身利用的问题+电路设计问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-18 09:27 , Processed in 0.035519 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表