这个analog front end框里两个电阻、一个电容是干什么的呢？

typhoon222

是發射端有串聯200 ohm。所以方波會被衰減。
vint019 发表于 2016-9-27 00:31

                               
登录/注册后可看大图

接收信号的时候，信号不是从左边的USB-C的CC pin经过CC1、经过R2和CC2到达右边芯片的RX端么，没经过200ohm啊，为什么会被200ohm衰减~

typhoon222

你仿一下就知道我在說什麼了。
vint019 发表于 2016-9-27 00:35

                               
登录/注册后可看大图

仿了下，经过2nF和105ohm前后的波形差不多啊~

vint019

1. Provider發射端有串一個200 ohm電阻，並聯200pF電容到地，再經過75 ohm傳輸線，再並聯200pF電容到地，才會接到equalizer，進入consumer接收端。
2. 如果比較器輸入那端阻抗無窮大，那麼equalizer沒作用。你放個低電阻到地，就可以看到差別。
3. 既然STM放了equalizer在接收的輸入端，那就肯定輸入端不是無窮大阻抗。(印刷電路板子寄生或者IC內部電路造成低阻抗)4. 如果你非要說印刷電路板子沒有寄生，STM32F072 datasheet的比較器輸入端阻抗是無窮大的話，那只能說STM是白費力氣白花錢放了105 ohm跟2nF這兩個元件。

typhoon222

1. Provider發射端有串一個200 ohm電阻，並聯200pF電容到地，再經過75 ohm傳輸線，再並聯200pF電容到地，才 ...
vint019 发表于 2016-9-28 02:47

                               
登录/注册后可看大图

看书里写的“经过低通滤波，接收到的信号幅度降低、脉宽变大”
仿真可以看到幅度降低，为什么脉宽没变啊？

hehuachangkai

mark一下。没有做过相关产品，知道mipi里边有用到。问大神们一个问题，对于IC内部而言，信号线上这种高频衰减很严重吗？是不是大于350MHz以上的信号接收端都需要均衡器啊？和接口类型关系大吗，比如mini-LVDS接口，是不是抗干扰就强很多？

vint019

看书里写的“经过低通滤波，接收到的信号幅度降低、脉宽变大”
仿真可以看到幅度降低，为什么脉宽没变啊 ...
typhoon222 发表于 2016-9-28 17:07

                               
登录/注册后可看大图

你是對的，他寫錯了，脈寬不會變。查察這些關鍵字 eye-diagram inter-symbol interference
網路資訊很豐富，不要看中文版的，會字義表達不清，看英文版的。

vint019

看书里写的“经过低通滤波，接收到的信号幅度降低、脉宽变大”
仿真可以看到幅度降低，为什么脉宽没变啊 ...
typhoon222 发表于 2016-9-28 17:07

                               
登录/注册后可看大图

   你是對的，他寫錯了，脈寬不會變。查察這些關鍵字 eye-diagram inter-symbol interference
網路資訊很豐富，不要看中文版的，會字義表達不清，看英文版的。

typhoon222

你是對的，他寫錯了，脈寬不會變。查察這些關鍵字 eye-diagram inter-symbol interference
網路資 ...
vint019 发表于 2016-9-29 00:23

                               
登录/注册后可看大图

脉宽不变的话，后序位就不会受到来自前面位的拖尾的影响，这样的频变衰减并不会引起码间干扰，那为什么还要加均衡器呢？？？

vint019

那你懂inter-symbol interference啊，你的仿真原理圖很簡單所以還看不到inter-symbol的效果。如果你用PRBS脈波的話加上你用極高頻脈波的話，就可以看出inter-symbol的效果。eye-diagram會有脈寬抖動phase jitter，但是脈波平均寬度不變。
我想跟你說的是你仿真的脈寬不變是對的，因為RC delay造成的是高頻成分delay和amplitude衰減比低頻成分還嚴重，你用等週期的信號會看到脈波週期不變，脈寬不變，是不同頻率之下的delay和amplitude變了，equalizer要補償的是這個效應。

xlteam2

VERY GOOD