折叠式cascade运放输出问题

icuser_zhul · 发表于 2016-9-8 20:50:30

回复 20# marinda

i do not know

williamy · 发表于 2016-9-12 17:48:36

觉得这样的电路相比简单的单级放大器，输出电压范围更大

demon0821 · 发表于 2016-9-12 19:16:11

第一级是全差分电流镜运放，后面红色是差分转为单端输出啊

icuser_zhul · 发表于 2016-9-12 21:24:16

回复 23# demon0821

关键是第1级的增益还不到1呢，像下图这样直接做一个单端输出不就可以了么，为什么还要添加第一级的全差分电流镜啊？请问这样做对电路性能有什么好处？谢谢啦~

icuser_zhul · 发表于 2016-9-12 21:27:59

回复 23# demon0821

关键是第1级的增益还不到1呢，像下图这样直接做一个单端输出不就可以了么，为什么还要添加第一级的全差分电流镜啊？请问这样做对电路性能有什么好处？谢谢啦~ 捕获.PNG

icuser_zhul · 发表于 2016-9-12 21:29:31

回复 22# williamy

其实最多也能大0.2v左右吧？

demon0821 · 发表于 2016-9-13 08:19:15

只有第一级，输出摆幅很小，由于cascode，使得输出摆幅会少0.4V左右
还有，需要看你的实际应用，因为你的输入共模范围决定你的输入对管采用什么
类型。你确认一下你的仿真没有问题嘛？我觉得就算一级，增益也会有20dB左右。

icuser_zhul · 发表于 2016-9-13 10:43:26

回复 27# demon0821

通过手算第一级的增益也很低。因为是采用二极管做负载，所以第一级的输出电阻约为2/gm，增益接近1。不过第二级的输出摆幅却实要比第一级高一个Vth，但是如果直接把第一级改成电流镜负载，增益和摆幅都能上去，就不需要第二级了啊？就像下面这个电路，把P管输入换成N管输入，再把PMOS电流镜改成NMOS电流镜不就好了么？感谢你的耐心回答

hebut_wolf · 发表于 2016-9-13 13:03:47

当你需要提高带宽的时候，你有两个选择：1.在28#的图上直接增大电流，提高输入管gm； 2.采用OTA的方式，加一级电流镜，利用电流镜的比例增大Gm；哪个面积更小一些？功耗更小一些？我觉得2有一点儿优势吧。

icuser_zhul · 发表于 2016-9-13 15:08:13

回复 29# hebut_wolf

采用OTA的方式增加一级电流镜使得带宽提升K倍的确是一种比较优的方法，并且设计中K的取值一般在3~5之间。可是在这个电路结构中第一级与第二级连接的电流镜的比例为1:1，也就是说带宽并没有被比例增大，那应该不是为了提升GBW而增加电流镜的。不过感谢你提出的参考，受益颇深

[求助] 折叠式cascade运放输出问题

站长推荐 /1