一道时序分析的笔试题，求GGJJ们指点下，谢谢

15528017187 · 发表于 2016-8-25 13:33:34

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

15528017187 · 发表于 2016-8-25 17:23:56

求帮帮忙看下，谢谢

15528017187 · 发表于 2016-8-25 22:46:05

求帮帮忙看下，谢谢

yaya126 · 发表于 2016-8-27 13:57:52

1. 100Mhz SYS clock.
2. 不存在，Tco+路径延时只有0.32， Setup只有0.29，小于10ns.
3. 最高跑 1000/(0.32+0.29）M

HZ

杰克淡定 · 发表于 2016-8-27 17:45:27

1, T = 200ns, f = 5Mhz
2, 没有
3，T - tsetup > tdelay， T-0.29 > 0.32 , T > 0.61，f < 1.639 GHz

仅供理论分析，实际电路比这个肯定复杂，还要考虑hold，还有时钟树延时等。

15528017187 · 发表于 2016-8-28 09:33:02

回复 5# 杰克淡定
你看看哦，第一问我是这样算的（Tcycle+Tclk2-Tsu）-（Tclk1+Tco+Tdata）=199.39ns 故，（Tcycle+0-（-0.29））-（0+0.32+0）=199.39ns得到Tcycle=199.42ns，所以f=(10^9)/199.42>5MHz

杰克淡定 · 发表于 2016-8-29 09:18:13

回复 6# 15528017187

第一问题，问的是该路径是用多快的时钟约束和时序分析的，直接看报告里的capture时钟周期就得到了，不用计算。

li869725671 · 发表于 2016-8-29 11:50:01

楼主看的什么书，能否推荐一下

离场悲剧 · 发表于 2016-8-29 12:11:52

1.sys_clk在这条path没什么用，这条是scan path，所以是5M
2.第二直接看slack不小于0即可，所以没有violation
3.第3题目前还有199+的slack，所以肯定可以跑更高，理论上的数值就是1000/(0.32+0.29) MHz

高瞻forever · 发表于 2016-8-29 16:44:53

回复 5# 杰克淡定

仔细思考你们所做的分析，但有一事不明，我们看到时序报告中有200的network线延时，时序分析所报路径的时序slack是否为虚假时序？像这种线延时问题我们应该作何考虑？望解答！谢谢！

[求助] 一道时序分析的笔试题，求GGJJ们指点下，谢谢

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1