关于为什么后端在CTS时，要尽量把skew做小

xingyun666666 · 发表于 2016-4-14 09:18:36

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

后端在CTS时，为什么有个目标就是把skew做小？我觉得timing 过了skew，也无所谓多大，但是目标是skew要尽量小，是根据以往的经验，只有skew小点时，最后timing才好收敛吗？

杰克淡定 · 发表于 2016-4-14 11:35:03

我觉得你把因果关系搞反了……CTS尽量减少skew的目的是为了timing可以更好收敛。减少skew不是终极目的而是手段。

xingyun666666 · 发表于 2016-4-14 12:10:28

回复 2# 杰克淡定

skew存在不一定不好，就像userful skew，但是这是有意识的工程师自己设置的预期的skew。但是对于无意识的skew，当不确定哪些 timing path是特殊情况的时候，为什么都统一尽量skew做小后，timing更容易收敛，这个一直想不懂

xingyun666666 · 发表于 2016-4-14 12:14:05

回复 2# 杰克淡定

有人说是为了更好的corr，就是place时，skew是0，那CTS后，skew也要与CTS之前（place时）吻合的更好一些，所以也要小一些靠0近一些，他的意思是：前后阶段吻合性越好，timing容易收敛？不知道对不对，请指正

ryry17 · 发表于 2016-4-14 13:43:19

对的，skew小和place的结果更接近，timing更容易meet
但timing meet了就不用太care skew多大了

useful skew aware CTS其实也是先做把tree做平，再调节skew来optimize timing的

现在Tool useful skew都可以做得很好了。但即使不用useful skew timing能meet，最好也enable useful skew，这样flop就不会同时翻转，避免瞬态电流太大

xingyun666666 · 发表于 2016-4-14 14:19:52

回复 5# ryry17

感谢您的回答，受教了
我想问，innovus有个ccopt，工具可以自动用usefulskew，但是，在ICC中我怎么使能usefulskew？通过哪个命令？我们的flow里我没找到。
后端不是说最好不要用usefulskew，是在没办法时才用，因为会插很多buffer，以后在修hold时就没有space了，我的想法对吗？可能理解错了，我是新手

williamliwei · 发表于 2016-4-15 08:54:26

你说的没错，最终的目标是时序的收敛，但是skew做的小得花，hold fix buffer会少很多，这在power，area上都有好处，芯片timing上的margin也会更大

ryry17 · 发表于 2016-4-15 13:45:59

回复 6# xingyun666666

clock_opt -concurrent_clock_and_data ...

xingyun666666 · 发表于 2016-4-15 14:16:59

回复 8# ryry17

我研究了下，-concurrent_clock_and_data就是CTS和postCTS(opt)并行一起做，长tree和datapath（因为opt只优化datapath)并行做，就是平时看到的CDD，类似于encounter的CCOPT，在复杂的design中，特别是在复杂的clock tree中使用有限而且耗时，而且效果不好，对于简单的clk,比如CPU，有时很管用，所以说？这个命令有时候并不是应该下的？得看情况？

bmgshen · 发表于 2016-4-21 01:42:23

skew 太大，STA 有可能cover不到，尽量不要太大，如果大了，去修hold 尽量用线长去补 delay，如果非要用cell去补，要留好hold，setup margin，冲频率的模块有可能会用到useful skew去做

[讨论] 关于为什么后端在CTS时，要尽量把skew做小

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2