为什么两级运放第一级输入管和第二级输入管极性不同？

zhanghjok · 发表于 2016-3-9 14:44:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题，即比如第一级输入用nmos管，第二级输入就会用pmos管，或者第一级用pmos第二级用nmos？是和第一级的输出摆幅有关吗，即第一级的输出摆幅决定了第二级的输入用的管子？
还是和偏置电流有关，第一级用n第二级用p只需一个偏置电流？
谢谢大家帮忙解答我的疑问！

lonerinuestc · 发表于 2016-3-9 16:16:26

我觉得你那是幻觉，我做过的绝大多数是全NMOS输入的

philosics · 发表于 2016-3-9 16:33:53

看你第一级是什么结构啊如果是折叠共源共栅第二级想要NMOS、PMOS输入都可以啊
就算第一级就是telescope的NMOS输入第二级也可以NMOS输入只是用PMOS方便偏置如果第一级是telescope的第一级输出电压应该比较接近VDD了如果第二级用NMOS输入 Vgs太大

xiaruiwei · 发表于 2016-3-9 19:05:12

主要跟系统失调有关

amodaman · 发表于 2016-3-9 19:05:57

难道不要考虑直流工作点吗？看直流工作点的设计，哪个方便就用哪个呗。直流工作点更多的是小信号性能的考虑，至于大信号嘛，都大信号了，还跟直流工作点能有啥关系啊。

shanmei · 发表于 2016-3-10 03:40:48

第一级是n－input，那么需要nmos current source 作为差分输入对的电流源，第一级的load是pmos。

如果第二级还是n－input，那么第二级的nmos Vgs 不可以和第一级的nmos匹配，所以第二级必须是p－input，和第一级的pmos－load 相互匹配（即Vgs 相同），才可以mirror镜像。

zhanghjok · 发表于 2016-3-10 09:35:55

回复 3# philosics

就是主要跟第二级的摆幅有关吧，如果第一级用n,第二级用n，这样第二级摆幅就小了；还有就是偏置容易吧。

zhanghjok · 发表于 2016-3-10 09:47:16

回复 6# shanmei

你的意思是第二级的电流必须和第一级的电流成一定比例，比如第一级用nmos第二级用pmos这样电流好拷贝，然后offset就小吗

zhanghjok · 发表于 2016-3-10 09:50:37

回复 5# amodaman

可能没说清楚我的问题，我的问题是为什么第一级用nmos第二级就不用nmos作为输入，而不是n-p和p-n的比较

zhanghjok · 发表于 2016-3-10 09:51:30

回复 4# xiaruiwei

系统失调是指电流镜的失调吗

[讨论] 为什么两级运放第一级输入管和第二级输入管极性不同？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2