AOCV的分析模式GBA和PBA？

shi6091591142 · 发表于 2015-12-17 17:37:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我想问一下，GBA模式下，common点不是最长吗？那么CRPR补偿的不就更多吗？而PBA模式下，common path是真实的，理论讲要比GBA下短很多？那么为什么很多资料上都是GBA要比PBA悲观？我知道我的理解是错的，但是究竟错在哪儿了？或许GBA的算法？还是其他的？

shi6091591142 · 发表于 2015-12-18 12:16:02

自顶一下，连续两个帖子都沉了

icfbicfb · 发表于 2015-12-18 15:52:42

pba比gpa乐观，但是要花时间去run，就是runtime tradeoff精度

shi6091591142 · 发表于 2015-12-18 19:07:03

回复 3# icfbicfb

我知道pba乐观，runtime长，更精确，但是，为什么gba要悲观了，能从timing check的角度介绍一下两个的区别吗？

icfbicfb · 发表于 2015-12-20 16:13:06

具体原因和机制忘记了，要看synopsis 文档了

yiyeyo · 发表于 2016-1-3 10:29:27

common点不是最长吗？那么CRPR补偿的不就更多吗？
---你仔细看一下sta或者pr的timing rpt， crpr不是全抵消，20ps以下的不计算，或者折中一个比例来计算
而PBA模式下，common path是真实的，理论讲要比GBA下短很多？
--- pba 的slew 是按single path的来算，会好很多，对应的si也会好， common path因为真实，所以相互抵消的应该比crpr还要多，只有aocv 吃不准margin 没有用过，还是用ocv 来做

songhao · 发表于 2016-8-2 11:03:25

回复 6# yiyeyo

菜鸟问一下，什么是GBA模式？怎么解释？我知道PBA是path based analysis

yiyeyo · 发表于 2016-8-2 13:44:42

回复 7# songhao

Graphic base

sunhongwei · 发表于 2021-1-15 16:43:47

我也只知道pba乐观真实，后期修timing都开pba

wwweit · 发表于 2021-8-24 17:34:04

首先，“GBA模式下，common点最长”这个命题不对。既然是common path，GBA/PBA下common path是一样的。GBA悲观的原因在于一个多输入单元的delay按照transition最差的那个输入来算的，对其他pin来说就是悲观了。

[求助] AOCV的分析模式GBA和PBA？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1