带隙的稳定性问题

lovekeduo

还有一个更严重的问题，如此大的反馈电阻的负载效应，会在输入节点产生一个不能忽略的输入极点，你这个电路能稳定才怪

大学校长

回复 11# lovekeduo  如果运放输入对管的尺寸太大，大的寄生电容就更加把输入极点推向低频；但是为了减小失调或者提高增益，输入对管的尺寸都给的比较大~这个时候该如何考虑呢？

lovekeduo

回复 12# 大学校长

我的肤浅理解，可以从这几方面来考虑，首先是采用共源共栅输入，减小输入管的米勒效应。运放采用三级结构，包含缓冲输出级，降低输出电阻，这样的话，可以使用低电阻反馈网络。输入信号不能有太高的输入阻抗，否则的话也要加缓冲器。还可以使用开关电容结构，这样就不考虑反馈网络的负载效应

大学校长

回复 13# lovekeduo


   基准架构中你确定要用三级运放么? 如何能保证基准的良率？

lovekeduo

回复 14# 大学校长

哦，我没有认为你是要把运放用到bandgap。bjt的偏置你用的哪种结构？如果是mos偏置结构，电阻可以很小。如果是电阻偏置结构，运放采用折叠式共源共栅+缓冲输出级的二级结构，反馈网络用1000欧姆的电阻也没问题。

大学校长

回复 15# lovekeduo


   1000欧姆的电阻？那么流过该电阻的电流大概有600~700uA的值~然后。。。

lovekeduo

回复 16# 大学校长

哪里有这么高的电流，只是最小的电阻1000，另外一个5000左右，电流不到150u啊。如果电阻2000和10000，那就更小了。

Luxuchang

回复 17# lovekeduo


   才150u！！！？？？

lovekeduo

回复 18# Luxuchang


    你觉得电流是多大。我们似乎讨论的不是一个东西。电阻上的电流为vt*lnm/R，如果R为1000欧姆，m为40，电流大概100u

Luxuchang

回复 19# lovekeduo

我们做项目的带隙，PTAT电流一般设成10u或者20u，100u+也太大了吧