power signoff

ershier86 · 发表于 2015-9-29 20:25:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如下图，这是foundry给的power signoff的建议。有几个点不太懂。power calculation 和power integrity analysis为什么不使用一个corner呢？我通常说的IR drop分析应该是指的power integrity analysis吧，所以static和dynamic IR drop 是以TC corner为准吗？谢谢！

ershier86 · 发表于 2015-9-30 08:55:43

顶一下！还有就是红框里面的那句话不太懂，求大神现身！

icfbicfb · 发表于 2015-9-30 10:39:55

通常是tc或者wc corner的， guideline通常很严格，具体可以根据经验等来

你做多了对这些标准也就淡化了，就那么回事

ershier86 · 发表于 2015-9-30 11:18:08

回复 3# icfbicfb

谢版主回复。根据目前IR Drop的结果来看，WC和TC的情况还好，静态VDD + VSS大概在2%以下。但ML很差，超过了5%。所以看了foundry给的建议后就有点疑惑了。我们通常都是以最差的情况来约束设计的，但建议里面却是以TC为标准的，有点奇怪！那么根据版主的经验，我上面的IR Drop结果可不可以接收呢？

icfbicfb · 发表于 2015-9-30 14:08:00

应该行， power 分析结果和分析过程和方法强相关，可以说不同的方法可以导致不同的结果

简单的就肉眼看看好了，没太多兴趣深究

ershier86 · 发表于 2015-9-30 14:24:13

回复 5# icfbicfb

是的，我用PrimeRail跑同一个design每次跑出的结果都有些不同。不过量级还是不变的。

[讨论] power signoff

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2