在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4059|回复: 9

[求助] Mixer 设计求助

[复制链接]
发表于 2015-9-8 17:02:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
小弟这几天用ADS仿真一个混频器,刚开始用Double balanced 的结构,一切都好,有5dB左右的Power Gain。但保持晶体管尺寸和其它条件都不变,改用single Balanced 结构,功率增益直接变成了-2dB。看拉扎维书上说,这两个结构的电压增益应该是相同的,功率增益自己算了算也应该是相同的。百思不得其解。不知可有高手大神能帮我解惑。
拜谢。
 楼主| 发表于 2015-9-8 21:31:47 | 显示全部楼层
自己搭了简单的passive 开关部分比较,double balanced 部分和理论相符,single balanced结构还是相同问题,不知道电路有没有问题,求大神指点一下。

passive double balanced

passive double balanced
 楼主| 发表于 2015-9-8 21:34:37 | 显示全部楼层
RFinput=-30dBm, freq=24.005GHz, LO_freq=24GHz
仿真结果,增益大概是2/pi ,-4dB左右

doublebalanced_results

doublebalanced_results
 楼主| 发表于 2015-9-8 21:36:38 | 显示全部楼层
single balanced 结构 所有其它设置保持和上面double balanced 结构相同

single_balanced

single_balanced
 楼主| 发表于 2015-9-8 21:38:54 | 显示全部楼层
Sin_simulated.png 仿真结果增益却下降到-12dB
 楼主| 发表于 2015-9-8 21:40:04 | 显示全部楼层
困惑了几天,一定在哪给出错了,求指点

拜谢,拜谢
发表于 2015-9-9 13:12:49 | 显示全部楼层
没有匹配,你的输入功率变低了
 楼主| 发表于 2015-9-9 16:41:30 | 显示全部楼层
回复 7# totowo


   把所有端口都匹配了,但还是有3-4dB左右的差异。或许应该是double balanced结构的功率增益是single balanced结构的两倍
   但自己计算的又是相等的,感觉好头疼。
 楼主| 发表于 2015-9-14 17:30:03 | 显示全部楼层
还是自己回答吧,不知道对不对
又重新做了计算,对于电压增益两种结构是一样的,然而功率增益Double balanced 比Single balanced高3dB.
发表于 2017-11-28 17:49:02 | 显示全部楼层
回复 9# dingyaoshun


   有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-25 01:23 , Processed in 0.031304 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表