Dream get us together

JoyShockley · 发表于 2015-8-8 17:44:49

回复 10# 吊儿郎当小青年

1. 没有审过半导体学报
2. 审国际会议遇到一个印度没流片的文章（非理论性的），就拒了。
3. 国际会议工作量大，模拟射频投稿的大部分都是有测试结果的，所以对于没有测试结果的，基本不关注。
4. 半导体学报作为中国最好的微电子期刊，希望提高自己的姿势水平，也可能也因为现在国内大学很多都能提供流片机会了。

hezudao · 发表于 2015-8-8 18:16:32

回复 11# JoyShockley

你这种人还能审稿真是学术界的悲剧

fightshan · 发表于 2015-8-8 18:17:36

本帖最后由 fightshan 于 2015-8-8 20:03 编辑

回复吊儿郎当小青年

1. 没有审过半导体学报
2. 审国际会议遇到一个印度没流片的文章（非理 ...
JoyShockley 发表于 2015-8-8 17:44

登录/注册后可看大图

国内的文章有时候提供的流片结果竟然还有照片，这点我觉得很奇怪，自己流的片子有版图，有测试结果，ok没有问题。但是还要去拍照片，是肿么情况？jssc或者isscc这样的文章水平高，有照片，我觉得可以理解，但是国内的投稿真的需要拍照吗？哲哥你投文章拍片吗？去哪拍的？

吊儿郎当小青年 · 发表于 2015-8-8 18:29:12

回复 11# JoyShockley

关于这篇文篇我参考文献中有三篇半导体学报的，但是我面积比他们的小很多，性能比他们的好。同时这三篇参考文献都没有流片却中了，所以呵呵了。
另之前一篇文章投半导体学报被拒，改投IEICE被录。

JoyShockley · 发表于 2015-8-8 18:29:25

回复 13# fightshan

封装的时候能拍吧

应该要拍一张，再标明各个模块的位置，这样别人真想用你的电路也能清楚你的布局

JoyShockley · 发表于 2015-8-8 18:34:12

回复 14# 吊儿郎当小青年

哈哈，焉知非福

不过，你认为真的好的想法应该去流片

kwankwaner · 发表于 2015-8-8 18:56:40

回复 1# PERRY_C

要不要流片结果要看你投哪里，有的要，有的不要，这才是决定你是否能录用的原因之一，给评审的审稿要求里面会写明的，所以评审的意见你该怎么回复就怎么回复，录用与否早决定好了

kwankwaner · 发表于 2015-8-8 19:01:03

回复 12# hezudao

要讨论最好拿出点货，干巴巴的人身攻击很可笑

semico_ljj · 发表于 2015-8-8 19:40:10

回复 12# hezudao

不能这么说吧！我认识的30多岁的博士，都能在国外都给SCI期刊审稿的！～

hezudao · 发表于 2015-8-8 19:45:03

回复 19# semico_ljj

见楼上回复，他最好能解释为啥删我帖子

[其它] Dream get us together

浏览过的版块

站长推荐 /1