急！！！ DRC 问题是否很严重？？？？？？？

ston_qi

本人做数字，和项目成员忙乱了大半年，模拟版图都是另外人负责的，六月初153nm MPW投出去了，可不知何原因，昨天才得到SMIC的DRC报告，竟然这么多错误，关键是没机会去改掉了，大神帮看一下附件里的DRC报告，这个项目还有救吗？有没有哪些是致命的错误，还是都能忽略？谢谢了先。

ston_qi

回复 1# ston_qi


    心情凌乱，沙画下自我安慰下。

lwq_119

回复 1# ston_qi


   兄弟，我怀疑你这DRC当初投产前查了没有？这么多间距包孔的问题。我觉得是没救了，如果出来不是板砖的话，说明你运气不错。
这么明显的错误，怎么可能没有查出来呢。SMIC这么晚才给你这个报告？是不是搞错了哦。

哎，赶快改好了，再投一次吧。

ston_qi

回复 3# lwq_119

版图我完全不懂，负责的人跑过后，说都过得。可SMIC返回来的报告却这么多问题。

icfbicfb

错的很离谱， 要么就是你们layout 人拿错了rule，要么就是根本没跑过drc
要么smic 拿错了rule（这种事情比较少） ，

基本都是致命错，  不改肯定fail，

ston_qi

回复 5# icfbicfb


    谢谢版主，在查原因。

lwq_119

回复 4# ston_qi


   我觉得还是你们双方再确认一下rule是否用的一样，drc验证文件是否用的同一个。你们员工说验证过了，要拿出验证过的证据来看，这种错误还是很严重的，导致你这个10几万的钱全都打水漂了，就算是打水漂，也要打的又底气，不能因为这些低级错误直接变成板砖了。

ston_qi

回复 7# lwq_119


    确认了，DRC RULE是相同的,没问题，模拟工程师说：“之前就知道这些问题，版图工程师认为这些都可以忽略，所以就忽略了。”
这麽多的问题，各位说说，这靠谱吗?

ston_qi

更新进度：
  原因是做的 153nm 的MPW。我们的流程是用缩版前的版图，180nm的rule做的DRC。SMIC的报告可能是缩版后的版图，即153nm的版图用153的rule查出的问题。
  我们的流程出了致命问题了吗？

icfbicfb

找后端，layout的人问吧，  前端来搞drc确实很费劲，