ncx做出的.lib中，功耗为什么是负值？

围攻坦克 · 发表于 2014-12-26 20:55:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我想请教一下，我用liberty ncx做数字标准单元，但是得到的.lib文件中，很多internal_power是负值，这是为什么呢？大多数情况是一个cell的fall_power和rise_power中有一个为负，一个为正，这是什么原因呢？

icfbicfb · 发表于 2014-12-26 22:03:13

我也见过，的确是，是有点奇怪，

围攻坦克 · 发表于 2014-12-27 11:23:25

我也见过，的确是，是有点奇怪，
icfbicfb 发表于 2014-12-26 22:03

登录/注册后可看大图

那后来怎么解决的呢？这负值肯定是错误的，也就是说这个lib根本就不能用吧？

icfbicfb · 发表于 2014-12-27 19:26:35

不一定，timing至少可以读入

围攻坦克 · 发表于 2014-12-27 19:31:30

不一定，timing至少可以读入
icfbicfb 发表于 2014-12-27 19:26

登录/注册后可看大图

确实，timing没有问题，但是用这么个power为负的lib去做综合真心觉得心里不踏实啊。您有没有用过负power的库做过综合最后验证正确的呢？

围攻坦克 · 发表于 2014-12-28 10:16:19

顶起来啊，好急！

icfbicfb · 发表于 2014-12-28 12:58:11

功耗不影响综合啊， timing基本ok就行，

围攻坦克 · 发表于 2014-12-28 16:40:39

功耗不影响综合啊， timing基本ok就行，
icfbicfb 发表于 2014-12-28 12:58

登录/注册后可看大图

是吗？那太好了，但是我担心一个问题，那就是会不会在timing同样满足的情况下，dc自动选择低功耗的方案，而由于负值的存在，dc很可能把面积弄得很大呢？比如说一个INVX1就可以实现的东西，但由于INVX10是负功耗，所以dc选择了INVX10，那不就麻烦了？

icfbicfb · 发表于 2014-12-28 20:53:06

总体来说影响不大，功耗优化不是综合的第一优先级，
一般timing优先，其次是area， power在最后吧

围攻坦克 · 发表于 2014-12-29 08:35:38

总体来说影响不大，功耗优化不是综合的第一优先级，
一般timing优先，其次是area， power在最后吧
icfbicfb 发表于 2014-12-28 20:53

登录/注册后可看大图

非常感谢！我是做模拟的，对数字后端不是很懂，不太懂dc的原理，所以很害怕出问题~

[求助] ncx做出的.lib中，功耗为什么是负值？