cadence 噪声仿真问题： equivalent input noise VS. noise summery 仿真结果不同

hyleeinhit

大家好，
我现在用cadence spectre的.noise 对OTA做噪声分析。显示噪声仿真结果有两种方法：1. plot equivalent input noise. 具体方法是打开spectre simulator menu-->results-->direct plot-->equivalent input noise. 然后使用cadence自带的calculator工具的rms function
2. 直接显示input referred noise. 具体方法是[size=14.3999996185303px]spectre simulator menu-->results-->plot-->noise summary.


[size=14.3999996185303px]我的问题是，第1种方法显示的噪声要远远小于第二种方法显示的噪声。哪个仿真更准确？


[size=14.3999996185303px]附图1是OTA噪声仿真电路。
[size=14.3999996185303px]附图2是第一种方法的噪声仿真结果，最大噪声在1Hz处，数值为~4.2uV/sqrt(Hz)，100kHz处数值为120nV/[size=14.3999996185303px]sqrt(Hz). [size=14.3999996185303px]注意，这个图带宽是1~100MHz，事实上所跑的仿真带宽为1~100kHz. 使用caculator的RMS函数计算，在1~100kHz带宽的RMS噪声为127.9nV/sqrt(Hz)。然而，第二种方法的噪声仿真结果，[size=14.3999996185303px]在1~100kHz带宽的RMS噪声为40.5uV/sqrt(Hz). 远远大于第一种方法的RMS结果，并且远远大于附图2 中的噪声最大值。

附图1：OTA噪声仿真电路

附图2：第二种方法的噪声仿真结果

fuyibin

第二个是1~100KHz的积分值

hyleeinhit

第二个是1~100KHz的积分值
fuyibin 发表于 2014-12-8 10:13

                               
登录/注册后可看大图

两个都是1~100KHz带宽的噪声结果。所附图关于第一种方法的仿真结果是1~100MHz，我贴错了。事实上当用calculator RMS function 计算RMS噪声时所跑仿真为1~100kHz。原帖已更新说明。

hyleeinhit

回复 1# hyleeinhit

test

samuel_lee

look look

破解小新

mark mark

jeffej

具体可以深入研究

hfxinhuo

see see

xiaoshao

可以进行进一步的研究

rocket_wang

方法一是等效输入噪声，方法二是输出噪声。  Voutn = Vinn*A.