环形振荡器的对称负载（symmetric load vco）

beyond某人 · 发表于 2014-11-3 09:43:59

回复 10# castrader

这两种结果有什么区别呢？运放也会将pmos箝位为二极管连接，
为什么还要采用对称式负载（symmetricload）

beyond某人 · 发表于 2014-11-3 10:09:22

回复 10# castrader

还有就是这里为什么要加VCTRL buffer一级呢？bias电路直接连接到VCO core（差分环路）
有什么不好的地方呢？

hujiaomianhao · 发表于 2014-11-3 11:57:27

不加二极管连接方式的MOS管，电路工作会有问题，若VC不能导通PMOS管，则电路就不能振荡了。也就是说要VCO在输入电压为任意值时，一定得有功能！

beyond某人 · 发表于 2014-11-3 12:35:34

回复 13# hujiaomianhao

恩这个解释很不错谢谢你请问为什么要在bias和ring OSC 直接加入一级VCTRL buffer呢？不加buffer会出现什么问题呢？

hujiaomianhao · 发表于 2014-11-3 16:35:04

这个不是很清楚，请高手解答吧！！

beyond某人 · 发表于 2014-11-3 18:41:03

回复 15# hujiaomianhao

谢谢你啊刚才问了别人他说不加buffer是闭环驱动可能会产生稳定性问题加buffer是开环驱动不知道对不对先这么理解吧

hujiaomianhao · 发表于 2014-11-4 10:29:50

回复 16# beyond某人
哦。它仅是从buffer角度说，buffer是一个闭环系统。直接驱动的话，是不是怕主极点受VCO的输入电容影响，导致不稳定，加buffer厚，环路的主极点应该就放在了运放的输出端口了，稳定性不受外部负载影响！！

beyond某人 · 发表于 2014-11-5 14:46:07

回复 17# hujiaomianhao

兄弟，有没有讲VCTRL产生电路的文章啊？一般都是由Nbit的数字控制tuning，不知道该如何设计啊？据说这种结构的VCO,VTRCL和freq不是线性的关系，指数关系？

天迹郎 · 发表于 2014-11-5 19:27:50

10楼正解

天迹郎 · 发表于 2014-11-5 19:30:18

回复 12# beyond某人

你对比一下这两种方法控制电压的范围有没有变化！

[讨论] 环形振荡器的对称负载（symmetric load vco）