set-timing-derate的early和late定义问题

kopzinc · 发表于 2014-10-17 15:00:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在set-timing-derate中，对于early定义为short/min，对于late定义为long/max。将setup的数据路径和hold的时钟路径定义为late。
对于此不是很理解啊，因为满足时序前提下，require（setup）>arrival(setup),require(hold)<arrival(hold)。也就是说在setup满足时序的前提下，应该是setup的时钟路径和hold的数据路径是更长的路径，为什么选项的定义却是反的呢？

初学后端，请诸位大牛不吝赐教。

kopzinc · 发表于 2014-10-17 21:49:25

自己顶一下

dfcan · 发表于 2014-10-20 07:51:27

加了DERATE后，SETUP/HOLD 更难Meet了。所以Setup的DATA路径是Late，Delay更大了。
以下公式更难Meet
require（setup）>arrival(setup) × 105%

kopzinc · 发表于 2014-10-20 11:06:12

回复 3# dfcan

总觉得还是不太对劲，为啥算setup的时候数据路径长？真心求解，如果是执果索因总是感觉还是反的。

kevin9133023 · 发表于 2014-10-22 10:22:21

set_timing_derate 本來就是要分析 OCV 情況下, 將更難 meet 的 timing 修過. 確保 On Chip Variation 下的 timing torrence.

herrzhou · 发表于 2014-10-22 11:48:49

在set-timing-derate中，对于early定义为short/min，对于late定义为long/max。将setup的数据路径和hold的时 ...
kopzinc 发表于 2014-10-17 15:00

登录/注册后可看大图

OCV考虑更加极端的情况,setup的launch path更慢,capture path更快

zhanggd · 发表于 2015-4-22 12:08:44

本帖最后由 zhanggd 于 2015-4-22 12:10 编辑

首先，你先搞清楚slack在setup，hold情况下怎么算出来的，对于late来讲，不论对于setup还是hold,你只要记住，late是在计算slack的时候将减数增大，early是在计算slack的时候将被减数减小,不论是late还是early,这样都会使得slack往小的方向拉伸，不就是加紧约束吗，这样岂不是更好记忆

icfbicfb · 发表于 2015-4-22 19:35:22

再把user guide好好看看，总之ocv的理论就是使得越来越悲观的意思

seuxiaoj · 发表于 2015-4-23 10:18:39

看看timing report就知道了

[求助] set-timing-derate的early和late定义问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2