做power的是否需要自己设计工艺？

cliassh · 发表于 2014-9-29 02:05:39

回复 6# 孙园杰

这么说来，很多foundary推出的用于power的BCD等工艺，只有一些小的fabless公司采用了？牛的做power的公司因为需要保密和提高性能，反正可以和foundary一起定制工艺，调参数，那么他们也不太可能会采用foundary推出的标准工艺了？

peterlin2010 · 发表于 2014-9-29 18:13:55

本帖最后由 peterlin2010 于 2014-9-29 18:18 编辑

回复孙园杰
这么说来，很多foundary推出的用于power的BCD等工艺，只有一些小的fabless公司采用了？牛的做power的公司因为需要保密和提高性能，反正可以和foundary一起定制工艺，调参数，那么他们也不太可能会采用foundary推出的标准工艺了？...
cliassh 发表于 2014-9-29 02:05

登录/注册后可看大图

美國或歐洲有些 analog design company 可能會有自己 Fab
台灣是量大的可以小調或是和代工廠開發 , 拿 TSMC 當年 UHV 是跟 leadtrend  合作開發 star up mos ,
開發後可能牽合約 ? 如量不夠或說多少年, tsmc 代工才能給其他 IC design  使用
或是跟本不跟其他人說有這  , 簡單說就是有大家不知道  不存在定制工艺

除非你認識還知道 . 有關係就可以下 . 別說工艺 ,
夠牛的連EDA 都可以 "定制"

cliassh · 发表于 2014-10-3 03:08:45

回复 12# peterlin2010

多谢回复，我在想那些没有自有FAB，只能使用FAB提供的标准工艺做power IC的话，是不是很难和有FAB的IC巨头较量，或者说只能靠低价来占领某些小众市场？

peterlin2010 · 发表于 2014-10-3 09:21:22

回复 peterlin2010

多谢回复，我在想那些没有自有FAB，只能使用FAB提供的标准工艺做power IC的话 ...
cliassh 发表于 2014-10-3 03:08

登录/注册后可看大图

功能要一樣, 但是你 die 會比別人大 .

還有POWER IC 很多 package + test cost >> die cost .
沒有量你別跟人談價格.

[原创] 做power的是否需要自己设计工艺？

站长推荐 /2