在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5623|回复: 7

[求助] PTPX进行功耗分析,为什么switching power比internal power小那么多

[复制链接]
发表于 2014-2-12 16:34:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我在用PTPX对一个项目进行功耗分析,已经读进了.v SDC和SAIF文件,但不知道为什么分析结果开关功耗总是特别小,而内部功耗和泄漏功耗则占据大部分。分析了好长时间都没能找到原因,还请大神们指教一下! 捕获.PNG
发表于 2014-2-13 09:59:37 | 显示全部楼层
memory和register的internal power比重很大呀
 楼主| 发表于 2014-2-13 10:05:37 | 显示全部楼层
回复 2# stephen_0921

对,虽然芯片的主要部分是RAM,但总感觉这样的分析结果不对
发表于 2014-2-13 12:58:33 | 显示全部楼层
没有读入spef ? switch power受loading影响很大的
 楼主| 发表于 2014-2-13 13:57:06 | 显示全部楼层
回复 4# magic14


   我做的是Layout前的功耗分析,应该用不到SPEF文件吧。我加进去的文件有DC综合后的网表文件,SDC文件和VCS toggle的SAIF文件,Layout前的功耗分析用这些好像就够了吧。
发表于 2014-2-13 14:52:37 | 显示全部楼层




   那就对了。 switching power正比于 1/2 x F x C x V^2 , F是频率,C是cap loading,V是电压。
没加layout后的spef, C就很小,所以switching power自然就很小了。
 楼主| 发表于 2014-2-13 14:57:05 | 显示全部楼层


那就对了。 switching power正比于 1/2 x F x C x V^2 , F是频率,C是cap loading,V是电压。
没 ...
magic14 发表于 2014-2-13 14:52




   那这个layout之前的功耗分析岂不是很不准确?结果意义不大?
发表于 2024-9-4 09:10:46 | 显示全部楼层
请问跟频率大概线性的是哪部分功耗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-12 21:23 , Processed in 0.020515 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表