在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5114|回复: 17

[求助] 想问问开关电容电路用bicmos工艺有什么优势?

[复制链接]
发表于 2013-12-19 23:46:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
开关电容电路需要cmos管做运放的输入管,这样的话bipolar gm大的优势是不是就无法利用了呢?开关也不能用bipolar做,那为什么还有那么多厂商喜欢用bicmos做高性能adc呢?仅仅是input buffer和ref buffer用bipolar更好吗?不解
发表于 2013-12-20 03:26:59 | 显示全部楼层
cascode 还是可以用BJT.
再说了,input buffer 比mdac amp 难做。
 楼主| 发表于 2013-12-20 09:15:37 | 显示全部楼层
回复 2# vdslafe


  这些原因都对,但还不是很convincible,不带input buf的型号也很多啊
发表于 2013-12-20 09:50:22 | 显示全部楼层
回复 3# adccoltd


    mdac amp 的运放速度难道不是取决于cascode 的ft 么?bjt 的增益也大些
发表于 2013-12-20 10:56:34 | 显示全部楼层
这些bi-cmos芯片的bandgap是用bipolar管子做的吧?
发表于 2013-12-20 12:07:23 | 显示全部楼层
发表于 2013-12-20 15:03:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 AcoAco 于 2013-12-20 15:06 编辑

输出的电荷泵电路缓慢。无需快速比较。
 楼主| 发表于 2013-12-21 19:56:49 | 显示全部楼层
回复 6# lonerinuestc

比较器能比40nm cmos的还快?
发表于 2013-12-22 10:20:00 | 显示全部楼层


回复  lonerinuestc

比较器能比40nm cmos的还快?
adccoltd 发表于 2013-12-21 19:56



你40nm是牛逼,但是你的增益干得过我bipolar?
发表于 2013-12-22 14:08:25 | 显示全部楼层
比较器也不完全看速度,也要看matching 啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 13:18 , Processed in 0.022527 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表