做SAR ADC的请进

goat_xdg · 发表于 2013-12-18 21:45:53

回复 1# lonemy

传上来看看吧

goat_xdg · 发表于 2013-12-18 21:46:36

回复 31# goat_xdg

最近也在研究sar的文章，很多都引入了校正，方法比较多

goat_xdg · 发表于 2013-12-18 21:50:20

回复 10# lpf025

最近出了sub-binary的校正方法，引入了lms算法，比较复杂

雨丝 · 发表于 2014-4-9 15:39:32

请问有人看过2010年ISSCC的“A 10b 100MS/s 1.13mW SAR ADC with Binary-Scaled Error Compensation"这篇文 ...
lonemy 发表于 2010-7-31 23:17

登录/注册后可看大图

其实就是原来一个电压值对应一个code，加了3个冗余位后，一个电压值可以对应多个code。
以一个数字为例
二进制的情况下：33=32+16-8-4-2-1 对应110000。

如果增加16和4这两个冗余位
那么 33=32+16-16+8-4-4+2+1    （16和4出现两次）
或者 33=32-16+16+8-4-4+2+1    （第一个16本来加16，比较器判断错误，被算成减16，后面可以纠正回来）
或者 33=32+16-16-8+4+4+2+1    （第一个4本来减4，比较器判断错误，被算成加4，后面可以纠正回来）

至于文章后面那一段数字补码加法，可以忽略，本质还是每个电容（正常电容和补偿冗余电容）对应的权重相加。
不考虑offset的情况下，以上分别是下面非补码二进制相加
111011 + 000000 = 111011
101011 + 010000 = 111011
110111 + 000100 = 111011

上面结果111011和真实结果110000的差就是那个offset （论文中的-73）

我刚搭了个电路，没有二进制补码相加，而是分别将本来的10bit和冗余的3bit分别通过理想DAC后用模拟相加，得到的最终波形是正确的。