在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2988|回复: 6

[求助] 关于bandgap中运放共模问题

[复制链接]
发表于 2013-9-3 14:45:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
由于电源从1.8-3.6V
运放采用的是折叠式n输入的运放(p输入低电源电压不满足输入共模),但是n输入的话需要将双极PNP的发射极抬高至共模,所以就在两个pnp的发射机都垫了一个电阻。
加入启动电路,仿真出来发现运放输入都为高(电源电压附近),输出也在电源附近,pnp的点流都很大,有没有人知道这是怎么回事?此结构存在三个简并点么?
发表于 2013-9-3 14:52:17 | 显示全部楼层
回复 1# pfyao


    如何仿简并点?
发表于 2013-9-3 16:19:52 | 显示全部楼层
电路图贴出来啊
发表于 2013-9-3 23:01:02 | 显示全部楼层
对于N输入运放来说,要避免共模输入过高的状态,过高的话输入差分对将会进入线型区导致增益下降,失去闭环钳位能力。
基准中有两个反馈环路,在正反馈环路的运放输入端口处加一个限压电路试试看。
每引进一个解决方法,都会引进一些附加问题。如果能用P输入运放尽量使用P输入运放。
 楼主| 发表于 2013-9-4 22:34:24 | 显示全部楼层
回复 4# lynker 谢谢你的分析,昨天是我把运放输入极性接反了,现已调好。
1.8的电源电压下。若用p管输入的话,双极晶体管Vbe消耗约0.7,输入p管-Vgs 0.9,尾电流源Vds -0.2,特殊corner下,这些值稍变化,电源电压就会太低。所以我还是采用了n管输入的运放。
 楼主| 发表于 2013-9-4 22:34:30 | 显示全部楼层
回复 4# lynker 谢谢你的分析,昨天是我把运放输入极性接反了,现已调好。
1.8的电源电压下。若用p管输入的话,双极晶体管Vbe消耗约0.7,输入p管-Vgs 0.9,尾电流源Vds -0.2,特殊corner下,这些值稍变化,电源电压就会太低。所以我还是采用了n管输入的运放。
发表于 2013-9-6 19:24:45 | 显示全部楼层
为什么不用耗尽型管子呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-15 05:34 , Processed in 0.027896 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表