在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: yangxiaoyong

[讨论] 请大家看一下这种代码会有什么样的风险?

[复制链接]
发表于 2013-9-2 12:27:39 | 显示全部楼层




  1. <= #`DLY


复制代码
发表于 2013-9-2 20:05:05 | 显示全部楼层
没问题的,别瞎想了。
发表于 2013-9-2 22:22:58 | 显示全部楼层
建议用原代码问那个领导。贴出来的没问题。
 楼主| 发表于 2013-9-9 22:51:25 | 显示全部楼层
回复 10# McuPlayer2013


    也就是说这种计数器本质上是锁存对么?
 楼主| 发表于 2013-9-9 22:52:22 | 显示全部楼层
回复 12# 2ki


    好!不纠结了~哈哈~
 楼主| 发表于 2013-9-9 22:53:30 | 显示全部楼层
回复 13# 加油99


    Good idea!
发表于 2013-9-9 23:04:57 | 显示全部楼层
回复 7# yangxiaoyong
组合逻辑这么写会出现组合逻辑回环的warning,时序逻辑写不写这句综合结果是一样的,楼主可以自己试验下,这么写我觉得应该是没问题的,不管是FPGA还是ASIC,至少没人说我这么写得有问题。
发表于 2013-9-10 16:38:37 | 显示全部楼层
没问题,最标准的写法
发表于 2013-9-10 17:20:18 | 显示全部楼层
明显你老大一知半解,以为环路出现在组合逻辑有风险,时序逻辑也有风险
发表于 2013-9-11 11:15:08 | 显示全部楼层
你写的是取反操作吗?1bit不用加吧,或者你可以把你的代码贴准确点。
或者你这个是时钟分频,分频的话是通过flag作门控吗?
还是贴个准确的吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-25 13:18 , Processed in 0.025658 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表