关于ClassAB输出级加入浮动电流源后quiescent current insensitive to supply voltage

ypchy1234 · 发表于 2013-8-1 13:43:26

输出管的电流完全由管子比值决定，跟电源电压等无关

aimu_wl · 发表于 2013-8-1 15:33:53

mark!!

chresty · 发表于 2013-8-1 16:47:36

本帖最后由 chresty 于 2013-8-1 16:50 编辑

回复 40# ypchy1234

怎么回答的你说说…… 我看到只有1224中的电路图加入了浮动电流源，引用的那篇文章我也看过。你定量解释一下，为什么加入浮动电流源后，quiescent current insensitive to supply voltage。
请考虑加入浮动电流源前后，quiescent current分别对Vdd变化是如何响应的？

chresty · 发表于 2013-8-1 16:48:59

本帖最后由 chresty 于 2013-8-1 16:56 编辑

回复 41# ypchy1234

这句话不对的……建议先看下一些前面的讨论情况

lishiliang · 发表于 2013-8-1 22:32:54

3楼 7楼解释的其实很清楚了~~悬浮电流源使得流过M11的共模电流=0.5*Ib2+I(悬浮电流源），且与VDD无关，因为悬浮电流源电流与VDD无关，所以M11的(Vgs-Vth)由式I=0.5*KP*（W/L）（Vgs-Vth)^2钳位（对于给定W/L）.M12和M25和M11是一样的，Vgs-Vth不变，所以M25,M26的Iq是insensitive to VDD的。大神~如果你知道悬浮电流源是如何是“电流源”，即和VDD无关，就别钻牛角尖了~~这个没什么定量好说的，VDD变化多少，M11,M12,M25的栅极电压就变化多少，下面的NMOS管也一样~~

chresty · 发表于 2013-8-2 10:47:17

回复 45# lishiliang

这不是钻牛角尖。浮动电流源之所以称为电流源是指在共模电压轨到轨变化时，M27和M11的栅极电压一个增加一个减小相互补偿导致浮动电流源在整个共模电压变化时基本保持不变，大概只有5%变化。
你说说的 “VDD变化多少，M11,M12,M25的栅极电压就变化多少” 依据是什么呢？

chresty · 发表于 2013-8-2 10:51:46

本帖最后由 chresty 于 2013-8-2 19:47 编辑

一个定量的解释：

aqishisi · 发表于 2013-8-2 11:09:45

看楼主纠结小信号的推导纠结好久，其实一个电路能够有直观简洁的理解是最好的，只有在实在搞不懂或真心做研究时才去推小信号。PS:楼主刚才的图貌似画错了。。。

chresty · 发表于 2013-8-2 12:40:59

回复 48# aqishisi

刚贴上去，您就来了。我正要改呢…… 能够直观的理解当然是我们永远的追求了，但是很多东西就是不那么直观的。

其实这个小信号非常简单，很快出来。

chresty · 发表于 2013-8-2 12:44:54

此贴的讨论应该就到此结束了，谢谢大家之前的讨论，谢谢捧场。

[求助] 关于ClassAB输出级加入浮动电流源后quiescent current insensitive to supply voltage

站长推荐 /2