版图中电阻串联calibre认不出怎么解决

billyao1988

回复 10# llayoutq

电阻的netlist 描述是Rxxx  POS NEG 1K [RNNPO_MM]这样的，现在参数提取出来了，但是有了新的问题，
   对于图1中的电阻
提取参数后为图2


本来五个小电阻串联后为2.69103K,但是提取后的每一个小电阻都为2.69103K，请问这是正常的吗？

hawaii78

回复 11# billyao1988


    图呢？
    你说的现象肯定不正常，貌似把串联之后的总值写到每一个电阻上面了。

hawaii78

把串并连的开关关掉试试

llayoutq

0. 肯定某个地方出了了问题，但从你的描述中又不能直接找出来。
1. 首先保证 通过了lvs
2. 你说的“五个小电阻串联后为2.69103K” ，应该是你算出来的；
“提取后的每一个小电阻都为2.69103K” ， 应该是你看到的，
所以很大可能是你算错了。
schematic中电阻可能是用R1<4:0>这种方式表示的电阻，或者是用M=5, 此时显示的电阻值为一根的值不是总值。你在schematic里面改为一根，看阻值会变吗？（foundary编写的电阻的PCELL的阻值可能是总值，也可能是单个的值，你这里可能是单根的值）
  根据电阻的size： w=1，l=20 ， 20个方块应就达到2.6k了,也就是1个方块是130欧（一般就是这个值了，如果再除以5，那就太小了，不像电阻了），你查一下design rule 或者calibre file里面电阻部分，确认一下。
3. 如果还不行，那你就只作一个只有3根电阻的layout和schematic进行 lvs/pex操作，然后慢慢找原因。

hawaii78

楼上说的是一种可能。
但是我看到LZ的电阻类型，大概是3 terminal Mixed Mode N+ Poly sheet resistor (RNNPO_MM)，方块阻值大概是113ohm左右，一条大概是五个方块，一共五条，总的阻值大概在2.5k，和他之前说的2.6k相差不大。
如果是PEX的问题，那么就可能是PEX生成的电路图的过程有问题。

llayoutq

回复 15# hawaii78


    （刚才白写了，没输验证码，退回来就没了，够生硬的）
还是楼上观察的仔细，从版图看，一根电阻约4个方块，5根电阻共20个方块--》 20x113=2.3k -->再加上端头值 约2.6k ，所以楼主没算错/说错。

楼主：这根线上其他地方没有电阻了吧？ 如果没有，那你就单独给电阻做个cell ，做lvs，做pex 慢慢找吧，有结果说一下。

billyao1988

回复 16# llayoutq

单独做了一个电阻，由五个小电阻串联而成，后仿真这个电阻大约为前仿真时的五倍。我提取参数时的calview.cellmap
就是用自动生成的，可以吗？

llayoutq

后仿，我不懂， 不知道calview.cellmap是什么意思。 我想，pex抽出的文件，可以用vi看吧，所以直接看一下抽出来的是多少就行了，不用后仿来验证。
你再确认一下做pex时，include的那个文件没搞错吧? 如果这个文件可以用vi看，确认一下电阻的描述，尤其是1个方块是多少。 其他的我也没办法了。

randysong

你可以做实验来找问题在哪里啊。
第一步，画一个电阻（20个方块），然后PEX看看抽取出来的版图网表中，这个电阻的值和电路中的值是否一致。如果这里就开始相差很多，你就是PEX文件有问题（这个可能性比较小）。
第二步，如果第一步没有问题，那就画2个电阻（20个方块）串联，然后P|EX看看看出去出来的版图网表中，版图和电路的阻值是否准备对应。
以此类推，应该可以找到你的问题所在，这是最简单也是最笨的一种方法了

lt610610

回复 11# billyao1988
你的问题解决了吗？我也遇到了同样的问题，我的串联小电阻也是等于了总电阻的值，不知道该怎么设置了，你要是已经解决了，就教教我吧，非常感谢