在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3076|回复: 9

[求助] 轨到轨的运放设计是不是要求轨到轨之间的运放增益均一致?

[复制链接]
发表于 2011-12-29 16:49:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如题,请高手解答,谢谢!
发表于 2013-2-9 17:53:43 | 显示全部楼层
同求答案。。。
头像被屏蔽
发表于 2013-2-9 21:46:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-2-10 19:22:52 | 显示全部楼层
不是增益
是跨导
其实归根到底是带宽
头像被屏蔽
发表于 2013-2-10 20:15:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-2-10 21:47:09 | 显示全部楼层
回复 5# jxjxhwx

轨到轨之所以设置成恒定跨导目的在于使在不同的输入共模电平的条件下
带宽保持恒定
如果带宽不恒定,AC的指标就不好玩了


至于所谓的减小失真,R.J.Baker那本书我不记得了
不过我倒是觉得保持不同输入电平时的增益保持恒定对失真的影响很小

OP闭环以后,失真的确会受到LG的影响,不过当LG足够大的时候,估计也不差那几个dB了
头像被屏蔽
发表于 2013-2-10 22:27:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-2-10 22:39:46 | 显示全部楼层
回复 7# jxjxhwx

差不多就是这个意思如果是恒定跨导,我只需要cover corner与temperature就可以了
但是如果不是恒定跨导的话,我还需要cover住vincm


至于失真,我不知道baker的书上怎么说的
但是我觉得不应该和不稳定混在一起
头像被屏蔽
发表于 2013-2-10 22:56:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-2-11 10:03:57 | 显示全部楼层
去看Sansen的书和paper吧,比较清楚地的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 21:20 , Processed in 0.020507 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表