在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3831|回复: 6

[原创] PFM系统是否不需要补偿?对于下面的系统小信号应该怎样去分析?

[复制链接]
发表于 2012-12-31 14:39:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 cmfjxga 于 2012-12-31 20:22 编辑

在IEEE industrial electronics magazine上面有篇文章他第一句话就是pulse frequencymodulation
(PFM) converters are fast in response and simple in design and implementation because compensation is not required.
(MIE--2010--Adaptive On-Time Converters,L.K. WONG & T.K. MAN)
虽然不是很理解,但是将就可以相信。

但是对于如下系统,是否有人可以指点一二,关于他的小信号模型,或者是稳定性的分析,可以确保系统一定是稳定的!
可以确定的是,系统用的是Hysteresis control。但是对于环路稳定性的分析方法,离散信号的分析有没有参考的paper?

负载输出为一个电压

负载输出为一个电压
发表于 2012-12-31 16:38:26 | 显示全部楼层
1 order的迴路,不需補撐.
发表于 2012-12-31 19:39:32 | 显示全部楼层
最好还是根据Fundamental的原理自己推到一下。即使是1st order不震荡,你也能求出2nd Order对系统的影响来。这样设计时就有可能有突破或者是能知道设计的要点。
PFM不一定就不需要补偿,你那篇Paper所指的电路不需要而已。不要有PFM不需要补偿的简单结论。
 楼主| 发表于 2012-12-31 20:20:16 | 显示全部楼层
回复 3# wind2000sp3


    并非是指那片文章,而是指一个电路,但是不知道为什么没有显示?我重新再编辑下。


关于fundemental of power electronics,这本书讲讲线性环路还是好的,但是我提到的电路是个离散的环路啊?从电路也可以看到他是能够启动的。
 楼主| 发表于 2012-12-31 20:26:46 | 显示全部楼层
回复 4# cmfjxga


    其实可以看到,这个电路在直观上就是稳定的,只有三个比较器。
其中两个是与阈值电压有关的,相当于hysteresis control。
但是对于这种离散的系统建模,没有过很好的参考和训练。
发表于 2015-5-2 22:27:12 | 显示全部楼层
回复 1# cmfjxga
发表于 2017-12-20 23:23:50 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 14:47 , Processed in 0.019259 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表