LVS问题求助[已解决]

xjg@hmes · 发表于 2012-11-14 14:03:59

不需要重新导出ＶＮＥＴ，
在LVS RULE里面设定：
SOURCE CASE YES
LAYOUT CASE YES

half_honey · 发表于 2012-11-14 14:21:37

回复 8# damonzhao

哪里可以推断出是case sensitive的问题哇不懂

damonzhao · 发表于 2012-11-14 14:42:13

回复 12# half_honey

report里很明显layout的两条线对应了同一个net
可以到verilog中search一下这个名字，就明白了

half_honey · 发表于 2012-11-14 14:43:15

回复 13# damonzhao

咦那不是也不一定是这个可能吧？

damonzhao · 发表于 2012-11-14 14:45:11

回复 14# half_honey

具体问题具体分析，给个思路而已，具体要靠自己。
我只说问题的90%的可能性。允许其它种类莫名的错误。

half_honey · 发表于 2012-11-14 14:47:07

回复 15# damonzhao

嗯那就是理解的问题了我感觉你是很确定的说所以觉得很奇怪。哪里能看的粗来

damonzhao · 发表于 2012-11-14 14:49:16

回复 16# half_honey

先提供思路，再等待楼主的结果，然后再确认具体问题。
其实中医看病也是这样的。我有把握说，是有我的依据的，但是传男不传女，哈哈

xjg@hmes · 发表于 2012-11-14 14:53:53

版主的判断更多的是经验判断，分析一下版主的考虑：
通常的这种开路可能会想到layout中确实是开路的
但是数字后端的物理验证往往是从RULE和netlist下手找问题
如果layout是正确的，这种开路可以肯定的确认是CASE的问题导致。因为你的
CASE全是NO设定，所以同名的Net或Port但是大小写不一致时，很容易导致
这种开路。

half_honey · 发表于 2012-11-14 14:59:48

回复 17# damonzhao

。。。。。。。。。

half_honey · 发表于 2012-11-14 15:02:01

回复 18# xjg@hmes

嗯如此看来确实很容易出现这种问题嘛。。赶紧记笔记

[求助] LVS问题求助[已解决]

站长推荐 /2