ICC 中place_opt的问题

michaelll · 发表于 2012-9-4 12:45:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

大家好，
在icc中，同一个流程，跑完place_opt后，报出mem2reg的timing较差，大概500p左右，但是remove_placement后在跑一遍place_opt，结果又变得不错，100p左右，很奇怪，难道icc的place_opt跑出的结果前后可以差这么多吗？请问大家有什么看法不？

rosie_1128 · 发表于 2012-9-19 13:43:15

第一次和第二次的起点不一样，第二次是基于第一次做过优化的结果，比如插了buffer啥的，
如果起点一样的话，place_opt的结果是一样的

zhh124 · 发表于 2012-9-19 18:23:22

remove_placement导致起点不一样,不都是没place么?

xidianhjh · 发表于 2012-9-20 10:00:41

回复 2# rosie_1128

在前一次place_opt的基础上使用remove_placement，能完全回到place之前的状态（也就是说把place_opt中引入的buffer或者size的cell还原）吗？？

lunluoren8 · 发表于 2012-9-25 10:02:33

同问！！！

729050850 · 发表于 2012-9-25 10:36:42

等待大侠的解释

rosie_1128 · 发表于 2012-10-16 15:47:32

回复 rosie_1128

在前一次place_opt的基础上使用remove_placement，能完全回到place之前的状态（ ...
xidianhjh 发表于 2012-9-20 10:00

登录/注册后可看大图

不行。remove_placement只是把cell挪出core area，并把cell的is_placed属性变成false

rosie_1128 · 发表于 2012-10-16 15:48:39

所以要记得save

3456721 · 发表于 2019-9-28 18:42:31

谢谢！受教了

[求助] ICC 中place_opt的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2