在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: 425454832

[解决] 一个运放在电源3.6有振荡,在电源1.8没振荡。运放工作电流在1.8和3.6基本一样。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-7-24 10:10:51 | 显示全部楼层
回复 9# feynmancgz


    接上第一级的输出,振荡就消失了
 楼主| 发表于 2012-7-24 10:50:15 | 显示全部楼层
只是为了验证运放的稳定性,才接成单位增益仿的,电路本身不是单位增益的。
 楼主| 发表于 2012-7-24 11:07:20 | 显示全部楼层
问题解决了,虚惊一场,原来仿真设置的问题,不接电容,两种情况都有振荡。是运放,这点是没有问题的。
发表于 2012-7-24 11:55:20 | 显示全部楼层
按图上的结构,必须是振荡的!
发表于 2012-7-24 12:22:10 | 显示全部楼层
回复 11# 425454832


   你为何要采用parallel compensation,而不用miller compensation
   这点上你是怎么考虑的?
发表于 2012-7-24 12:28:29 | 显示全部楼层
回复 11# 425454832


   还有一个问题
   你第二级用diode做负载,这样第二级增益就很小

   那你第二级的作用是什么?这点又是如何考虑的?
   正是因为第二级是这样,才决定用parallel compensation的吗?
   求解答
   另外,想问一下,你这个运放的应用范围是什么?
   为何要用pseudo differential?1.8V完全没必要用pseudo啊
   可否告知?
发表于 2012-7-24 12:43:39 | 显示全部楼层
回复 13# 425454832


   没有电容就没有补偿,自然是要震荡的
 楼主| 发表于 2012-7-24 20:26:35 | 显示全部楼层
回复 15# feynmancgz


    因为第二级增益小吧
发表于 2012-7-24 20:31:32 | 显示全部楼层
回复 18# 425454832


   呵呵,
  果真是这样,确实,这么小的增益,也用不到Miller
  那还有这么几个问题,能否解答一下
  1、你第二级为何要用这么小的增益?
  2、你的这个电路是用于什么的?
 楼主| 发表于 2012-7-24 20:41:51 | 显示全部楼层
回复 16# feynmancgz


    这个运放是有偏置,就是自偏,为了仿真把偏置打乱了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 08:35 , Processed in 0.020576 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表