0.13um工艺是否必须考虑SI？必须采用OCV？

wufuwei · 发表于 2012-6-1 21:23:17

学习了

tiogil · 发表于 2012-6-1 23:27:32

make_cdb

混乱三千年 · 发表于 2012-6-8 21:59:38

自己生成一个吧，我也用edi，有的工艺就这样，代工不给提供cdb，自己生成的稍微有点BUG，不过可以忽略

zhq415758192 · 发表于 2012-6-8 22:27:15

回复 13# 混乱三千年

谢谢啊，这个生成恐怕有些麻烦啊。不用cdb，SI分析还精准吗？

dianyubaobei · 发表于 2012-6-9 15:48:29

回复混乱三千年

谢谢啊，这个生成恐怕有些麻烦啊。不用cdb，SI分析还精准吗？
zhq415758192 发表于 2012-6-8 22:27

登录/注册后可看大图

弱弱的请教一下.EDI是什么？为什么分析SI需要CDB文件。。我一直用PT分析啊，感觉只要寄生参数文件就可以啦。。。请大哥指点一下。

zhq415758192 · 发表于 2012-6-10 10:11:25

EDI就是encounter 。 PT里面只是来分析SI，但是无法修复啊。还是得在PR里面修复的

dianyubaobei · 发表于 2012-6-10 22:09:35

EDI就是encounter 。 PT里面只是来分析SI，但是无法修复啊。还是得在PR里面修复的
zhq415758192 发表于 2012-6-10 10:11

登录/注册后可看大图

谢谢兄弟的回答。

cdb中的内容是些什么能告诉一下么？
我们公司用的是ICC，SI和DRC的修复都是PT反馈回ICC做ECO的，几次后PT就没错拉。。请问encounter和PT一致性如何？不用反馈么？

zhq415758192 · 发表于 2012-6-11 09:00:58

回复 17# dianyubaobei

以前在EDI里面没有关注SI，现在准备做这个流程，还不清楚EDI和PT的匹配程度。

iuqq205 · 发表于 2012-6-11 09:24:35

0.13真的要考虑SI影响吗？

[求助] 0.13um工艺是否必须考虑SI？必须采用OCV？