在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3995|回复: 6

[求助] DFT 后仿问题

[复制链接]
发表于 2011-12-19 21:11:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
向大家请教一个DFT后仿的问题

在ICC里面对于 test模式下的timing也照顾了一下,没有violation,但是看了一下,库里的DFF的scan_in端到CK端的timing check都是一个很大的负值,这样的话,test模式下的timing本身就是很容易满足的.但是在test模式的后仿中,scan_in在时钟沿前变化,不会报timing violation,但是却造成了数据采到的不正确,该如何处理?

先行谢谢大家了.
发表于 2011-12-20 08:28:00 | 显示全部楼层
库里面的值不用关心吧,后仿时库里的值都会用延时文件里面的值反标替代的。
 楼主| 发表于 2011-12-20 08:33:04 | 显示全部楼层
回复 2# bingling512


    但是这样的话就造成反标的时候,sdf里面也有很大的负值的.
发表于 2011-12-20 08:42:13 | 显示全部楼层
回复 3# henry_wangjj


    sdf里面有负值也不会有问题。
1、确认一下sdf反标是否成功?
2、确认negative timing check是否使能?
3、仿真model里面应该有NTC相应的宏定义,是否打开?
发表于 2011-12-20 09:20:44 | 显示全部楼层
这应该是hold timing没满足吧, hold slack多少,

negative hold check 更不容易满足啊,一般松的约束都是0值的,
 楼主| 发表于 2011-12-20 10:03:00 | 显示全部楼层
回复 5# icfbicfb


    library hold time 如果是负的话,PT或是ICC在计算timing的时候,arrival time 就会变小,所以更容易满足timing要求,不是这样吗?
发表于 2011-12-20 14:57:18 | 显示全部楼层
不管setup还是hold只要有NTC出现,对于出现负值的一方时序肯定是更容易满足的。

STA对于时序分析更严格一些,所以如果STA分析这个地方确认没有问题,那么后仿应该是没有问题的,此时后仿不过肯定是仿真设置不正确。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-29 21:08 , Processed in 0.022414 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表