请教hspice高手，关于输出有效位数的问题

only123456

我现在用的是linux版本的hspice2010，它默认的输出是6位有效数字，而用spectre仿真的时候输出的有效位数是18位，请教一下hspice高手，是不是需要在.option语句中加入什么参数设置才能将hspice输出的有效位数随意设置呢，不胜感激

fu5673921

你的spectre仿真输出有效位数是dc仿真之后“Result--Annotate--DC operating Point”而出现的么？
Hspice用过一阵，但是我也不知道怎么设置有效位数。

only123456

回复 2# fu5673921


    用spectre跑的tran，然后从波形文件中采点，默认就是18位的

过路心客

在option中设numdgt=<n>，measdgt=<n>，就可以了。前者指在.lis文件中输出的位数，后者是.measure语句输出的位数，例如：
.option numdgt=6 measdgt=6

spectre有18位，有这需求吗，后面的数字可信吗？

faddist

呃不懂啊

only123456

回复 4# 过路心客


    我做了一个sd adc，用hspice怎么跑最多只有85db的snr，但是用spectre就可以仿真出110db的结果，我感觉是有效位数的问题，hspice默认的6位真的是太少了，严重怀疑它计算内部节点的时候就只用了6位的有效数字，这样如果做数据转换器的话，很难有个精确的结果哦

abab1394

NUMDGT = x Sets the number of significant digits printed for output
variable values. The value of x is typically between 1 and
7, although it can be set as high as 10. The default value
equals 4.0. This option does not affect the accuracy of the
simulation.

only123456

回复 7# abab1394


    do you know how to improve the simulation accuracy or how to improve the ENOB of the output .tr0 file.thank you

过路心客

回复 6# only123456

正如abab1394所说，numdgt和measdgt的设置，并不影响仿真的精度，只是输出的位数设置。
spetre仿真得到的精度比hspice高，如果仿真条件都一致，在我，宁可相信hspice的结果，往往只有精度不够的，才会算出很漂亮的结果。个人以为，真正的结果很可能是spectre仿真结果的精度降下来，而不是想办法让hspice给你出个很好的结果。
hspice精度设置，最常用、最简单的就是在option中加accuracy(=1)，其它还有许多参数都会影响精度，需要按照manual book慢慢尝试。

abab1394

回复 8# only123456


    这个 你自己查一下吧。accurate 是一个比较好用的option. 这个包括一系列的设置。 我一般用这个


另外还有 ABSVDC 绝对电压精度，RELVDC相对电压精度。等等，需要查手册，并实验得到。