Active mixer and Passive mixer

yangxiaoleihk · 发表于 2010-3-30 14:57:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 guang3000 于 2011-6-19 22:15 编辑

大家好，小弟想请教几个mixer 的问题，
我的毕设是WLAN 802.11G Receiver, archetecture,选的是direct conversion.
1 glibert doulbe balanced 好些，还是passive mixer 好些，我对passive mixer 没什么太多经验。
2 因为是direct conversion, flicker noise is critical, 我想问下active mixer 比较好实现低 corner frequncey，还是passive mixer好实现。
谢谢大家帮忙

yangxiaoleihk · 发表于 2010-3-30 15:13:23

zi ding xia

xftang · 发表于 2010-3-30 16:15:05

passive mixer 线性度好，但有loss；Gilbert active mixer 有增益，噪声线性度差些吧

zhzhqiang1986 · 发表于 2010-3-31 23:49:19

没有什么好不好，结构太多了，看自己的具体情况吧，频率范围、噪声、线性要求

swjtuli · 发表于 2011-5-23 08:36:13

passive mixer的好处可能就是线性度好，对于RF和LO端口两个输入信号都为大信号的话，可能passive mixer好理解些

buckaroo · 发表于 2011-6-19 15:49:55

of course the passive one, for passive mix, no DC current --> no flicker noise

copylife · 发表于 2011-6-19 17:42:25

当然是无源的，而且现在很多都采用25％duty cycl 的LO。

goodsilicon · 发表于 2011-6-20 10:25:59

当然是无源的，而且现在很多都采用25％duty cycl 的LO。
copylife 发表于 2011-6-19 17:42

登录/注册后可看大图

有道理。。。。。。。

rookie_dsm · 发表于 2011-6-21 21:27:31

回复 7# copylife

copylife，有试过用25% duty cycle的LO流片吗？

我个人感觉不是特别实用，因为频率高的时候，产生25% duty cycle的LO需要额外耗电。虽然噪声能好一些，但是在整个通路可能不明显，还不如仔细去调一下匹配。

如果有哪位用这种技术流过片，欢迎交流！

copylife · 发表于 2011-6-22 10:22:47

25％的LO一般在比较好的工艺下做，否则功耗确实是问题，但是采用25％的LO的线性度和噪声都要更好。至于通路的特性很多都很重要，输入匹配确实是影响NF的一个比较关键的地方。

[讨论] Active mixer and Passive mixer

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2