一种基准电源抑制比的计算

inf · 发表于 2011-6-7 00:23:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由 inf 于 2011-6-7 00:26 编辑

基准.jpg

我在一篇论文里看到对上面的基准电源抑制比计算过程如下：设电源电压小信号扰动vdd，则

我从第一个公式就没看懂，第二个公式更是一头雾水，想了好久，也不明白，请大家指点。谢谢啦
这是那篇论文

01010833.pdf (284.27 KB , 下载次数: 704 )

fuxinmingming · 发表于 2011-6-7 11:19:45

go2 is 1/ro2;
formula(2) seems to be wrong, it should be:
vbg=vdd+vc1*(-gm2/go2).(opamp makes current flowing through r1, r2, r3 constant, therefore all small signal current flowing out of m2 and m3 is zero)

inf · 发表于 2011-6-7 20:18:20

回复 2# fuxinmingming
我的看法是，M3的drain端和M4的drain端变化量相同，如果这样，那么vbg-vdd={gm2（vdd-vc1）}*ro2，可得vbg=vdd（1+gm2*ro2）+gm2*（-vc1）*ro2，差不多也是论文的哪个结果了（如果Add2就是gm2*ro2的话），
但是M3的drain端和M4的drain端变化量相同吗？我还在想

guang3000 · 发表于 2011-6-7 22:00:10

呵呵，列所有的节点方程，这个bandgap的PSR总能算到吧。作者连详细的推导过程也不愿意列。。。。。。而且，bandgap的PSR与运放的结构息息相关，很难说这样的结论有什么意义。。。

inf · 发表于 2011-6-7 22:22:03

回复 4# guang3000

感觉一些国外的论文也是良莠不齐，那您感觉我的计算和理解过程是否是对的啊？

guang3000 · 发表于 2011-6-8 02:08:55

回复 guang3000

感觉一些国外的论文也是良莠不齐，那您感觉我的计算和理解过程是否是对的啊？
inf 发表于 2011-6-7 22:22

登录/注册后可看大图

电路不是对称的，Q2的1/gm也不等于Q1的1/gm +R1 , 两边的反馈一边是正，一边是负，反正我自己没看出有什么简单的计算方法。

cloudfly88 · 发表于 2011-6-13 21:50:41

分析的很有道理

yuanlinhappya · 发表于 2011-6-21 16:32:52

等牛人

inf · 发表于 2011-6-21 17:00:43

可以算出来，只是结果有点不太对，可能是近似的不一样

ai619 · 发表于 2012-8-6 13:56:53

坐等牛人指点

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 一种基准电源抑制比的计算

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1