个人意见：ASIC 前端功能验证等级与对应年薪划分

andyxjsh · 发表于 2010-12-1 00:39:38

学习一下

baolin · 发表于 2010-12-1 13:30:41

一个高级验证人员，设计的功力也要达到一定水平。
工具只是工具，没必要放到那么重，基本的自动化还是需要的。最根本的验证还是构造高效率的case

mjei · 发表于 2011-3-10 18:55:37

学习了，谢谢分享。
不过我一直倾向于认为，ASIC属于硬件范畴，不能过多地从软件角度理解，归根结底，那些软件均是工具，而重要的是思想。

hover99 · 发表于 2011-3-11 14:36:52

个人认为算法/系统的性能验证和前端功能验证应该是两回事，而且在正规公司是由两个部门完成的。
另外，对于做技术的人来讲，学习能力最重要，那种可以从最顶层做到最低层的所谓“牛人”是根本不存在的。就搭建验证平台来讲，基本上都是多个人甚至多个公司的智慧结晶。
60万以上基本上就是高管了，个人魅力远比技术能力重要（这个层次的人很少再做具体技术工作了）。

forrest320 · 发表于 2011-3-27 14:57:10

有奋斗目标哈。。。。。。

liushangtian · 发表于 2011-4-3 12:27:09

吹牛皮吧老子现在是系统工程师带领一班人从模块级到系统级做验证，没看到多少钱。
再说做验证其实做到一定程度，什么sv，e语言什么方法学VMM OVM UVM 都是一样的原理，
只是封装了下。
前段时间我们项目推广uvm 我抽了点时间看了下源代码也就那样很简单
做验证关键是靠灵感很多东西你想不出为什么但你独特的角度就会发现很多隐藏很深的bug

liushangtian · 发表于 2011-4-3 12:29:01

ljxpjpjljx · 发表于 2011-4-7 14:35:34

那么多等级啊！

laijuncheng · 发表于 2011-4-8 19:43:57

谢谢指教还是小白一个

ohgreat · 发表于 2011-4-10 22:43:41

第一个级别！

[原创] 个人意见：ASIC 前端功能验证等级与对应年薪划分

站长推荐 /2