讨论65nm以下工艺的Timing Signoff的问题

jiancongwoo · 发表于 2010-12-31 09:00:04

回复 10# 1359784773

OCV 这个是必须要考虑到问题，在0.13也得考虑，在28nm的时候就要考虑是用OCV还是AOCV了，原因是工艺本身的问题，28nm的Design比65 55 45 40的还要复杂

1359784773 · 发表于 2011-1-1 21:32:51

回复 11# jiancongwoo

嗯，刚做后端设计，不过一来就做40nm的，对很多还是不太熟悉，多谢指教哈！

lue96500 · 发表于 2011-3-25 11:39:25

好贴留名，marked

icfbicfb · 发表于 2011-3-25 13:55:23

AOCV 大家都用么，从65nm就开始用？

path_based PT 大家有么，各个公司都不太一样

path base 更乐观，好，

westpower · 发表于 2011-3-25 14:52:24

good good

icfbicfb · 发表于 2011-3-25 16:01:20

AOCV 和path_based 结果，谁更准确些？

jiancongwoo · 发表于 2011-3-25 17:26:28

回复 16# icfbicfb

AOCV 只在28开始用
40～65，用OCV+ Hold Margin即可，用AOCV的代价大一点，主要是RunTime，Pt跑出来的结果差别不大。

Pt Default 的是用Graph Base的分析方法，Path Based的太悲观了。

盗墓者 · 发表于 2011-4-22 14:28:34

学习。。。

chibijia · 发表于 2011-5-22 10:44:10

学习了！谢谢经验分享！

sznbman · 发表于 2011-6-22 18:02:04

楼主能提出这个问题和思路，绝对是8年以上的老鸟！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 讨论65nm以下工艺的Timing Signoff的问题