在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 26620|回复: 35

讨论:电路设计中的过驱动电压Vod的选择

[复制链接]
发表于 2009-8-23 22:12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在模拟电路中常常需要设定过驱动电压Vod=Vgs-Vth,一些书中写选择大于200mV,不知在实际设计中应该选择多少?
个人觉得对于不同工艺Vod应该是不同的,在0.18um下大家都选择多少?选择的依据是什么?
发表于 2009-8-23 22:45:51 | 显示全部楼层
输入管70~100mV左右,电流镜管200~300mV左右。
高了功耗大
低了就亚阈值区了,速度慢,bsim模型也不准。不过PSP模型可以。
 楼主| 发表于 2009-8-23 23:08:29 | 显示全部楼层
输入管设置在70~100mV之间,MOSFET可能处于弱反型,跨导也会降低,是否能说明下选择的依据?
发表于 2009-8-24 09:20:33 | 显示全部楼层




-------------------------------------
电流镜200~300mV,主要是考虑电流匹配,所以过驱动电压大

输入管低,主要是考虑电压匹配
 楼主| 发表于 2009-8-24 21:44:10 | 显示全部楼层


原帖由 confiope 于 2009-8-24 09:20 发表 ------------------------------------- 电流镜200~300mV,主要是考虑电流匹配,所以过驱动电压大 输入管低,主要是考虑电压匹配


从匹配的角度来考虑是这样的,但在Baker的书中提到Vod选择Vdd的5%左右,在sansen书中从增益和和速度的角度考虑,在增益级选取150~200mV!感觉有点乱,没有找到一个统一的说法。不知大家在实际设计中都是怎么考虑的?
发表于 2009-8-25 20:39:31 | 显示全部楼层
帮顶,等待高人回答
发表于 2009-8-25 22:00:19 | 显示全部楼层


原帖由 Young_W 于 2009-8-24 21:44 发表 从匹配的角度来考虑是这样的,但在Baker的书中提到Vod选择Vdd的5%左右,在sansen书中从增益和和速度的角度考虑,在增益级选取150~200mV!感觉有点乱,没有找到一个统一的说法。不知大家在实际设计中都是怎么考虑的 ...



根据工艺和电源电压,具体问题具体分析,baker的书基本上是3.3V/5V时代的,5%vdd 肯定不适用于1V amp 设计
 楼主| 发表于 2009-8-25 22:45:37 | 显示全部楼层


原帖由 vdslafe 于 2009-8-25 22:00 发表 根据工艺和电源电压,具体问题具体分析,baker的书基本上是3.3V/5V时代的,5%vdd 肯定不适用于1V amp 设计



在第二版中有短沟道(50nm)的设计,电源电压就是1V,也是采用这个原则
发表于 2009-8-25 22:56:51 | 显示全部楼层


原帖由 Young_W 于 2009-8-25 22:45 发表 在第二版中有短沟道(50nm)的设计,电源电压就是1V,也是采用这个原则



50mV Vod, 管子就是在subthreshold, 低速还好,高速的话,管子的带宽太低了。
很怀疑他重写了这部分
不过我也没看过他的第二版
 楼主| 发表于 2009-8-27 21:20:41 | 显示全部楼层
期待大家讨论!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-5-10 03:11 , Processed in 0.038367 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表