pt时序报告求解答

1173765100

有个小问题请教大家：关于setup vio的很多条path都是以A寄存器（附图在下面）为起点，路径中使用的绝大部分都是7T40PUHVT cell，结果最后的slack都非常大，几乎都在-4ns左右。这个是什么问题导致的呢？解决办法是什么？

15909834256

uncertainty 可以调小一点

5fang8

能不能把datapath也发出来？单单给capture path看不出啥来

dingyisuper1

你这uncertainty设的8个ns啊？

1173765100

   

dingyisuper1 发表于 2025-12-15 11:25
你这uncertainty设的8个ns啊？

谢谢你的回复~
是的，uncertainty这里确实设置的是8ns，但是我看了这个定义是根据前端给的sd文件中的约束来的，这个可以自行修改吗？？

1173765100

   

15909834256 发表于 2025-12-15 10:11
uncertainty 可以调小一点

谢谢你的回复~还想问下这个值一般根据什么去调节呢？设置多大比较合适？

15909834256

   

1173765100 发表于 2025-12-15 14:25
谢谢你的回复~还想问下这个值一般根据什么去调节呢？设置多大比较合适？ ...

要看在什么阶段，一般CTS之前是设定周期的10~20%，CTS后5~10%，route的话要看下signoff文档的要求

1173765100

   

15909834256 发表于 2025-12-15 14:39
要看在什么阶段，一般CTS之前是设定周期的10~20%，CTS后5~10%，route的话要看下signoff文档的要求
...

谢谢回复~但是现在的阶段是pt，pr所有流程都已经结束了，我发现在postroute里面这条路径uncertainty是0.15，但是在pt里这个uncertainty其实是根据前端提供的sdc约束文件去约束的8ns，这个后端可以去更改吗？

郭希训

   

1173765100 发表于 2025-12-15 15:02
谢谢回复~但是现在的阶段是pt，pr所有流程都已经结束了，我发现在postroute里面这条路径uncertainty是0.1 ...

需要结合PLL 的jitter + 后端margin 来设置，40% 就算是pre-CTS 都过大了。

15909834256

   

1173765100 发表于 2025-12-15 15:02
谢谢回复~但是现在的阶段是pt，pr所有流程都已经结束了，我发现在postroute里面这条路径uncertainty是0.1 ...

跟前端确认一下，看起来是可以改的