在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 245|回复: 6

[求助] 关于多finger与multiplier的版图画法

[复制链接]
发表于 昨天 13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
下图是一对1:3的电流镜,由于工艺限制我采用六个MOS管串联,小的MOS管中Multiplier有4个,大的为12个,我不清楚的是:layout自动生成的每个间距为1um,同时查阅tsmc的DRC手册,要求不同电位的NWELL间距应为1um,我以为不论是一个MOS管的multiplier1~4还是不同MOS管间距应该都为1um?还是说同一个MOS管里的4个MULTIPLY可以挤在一起?不用保证间距为1um? 屏幕截图 2025-11-18 004537.png 屏幕截图 2025-11-20 121505.png 屏幕截图 2025-11-20 125442.png
发表于 昨天 14:31 | 显示全部楼层
你这个是同一个管子,是属于同一个电位,不用考虑这种问题,也不用保证1um这种问题,可以S\D合并,也可以满足DRC的前提下拉开S\D,因为你的NW要把这同一个管子盖满
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:35 | 显示全部楼层


   
发财发财 发表于 2025-11-20 14:31
你这个是同一个管子,是属于同一个电位,不用考虑这种问题,也不用保证1um这种问题,可以S\D合并,也可以满 ...


感谢您的回复,我后来想了下,感觉可以把左侧共24个cell都连起来,保证漏源的连接顺序应该也可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:44 | 显示全部楼层


   
发财发财 发表于 2025-11-20 14:31
你这个是同一个管子,是属于同一个电位,不用考虑这种问题,也不用保证1um这种问题,可以S\D合并,也可以满 ...


不知道能否再问您一个问题,由于我的finger数太多,导致连接G极非常麻烦,能否如图中右侧的方式进行连接?但感觉这样会导致在中间的栅极上多覆盖一层metal,这样会导致寄生加大吗? 屏幕截图 2025-11-20 184417.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
poly作为导线,阻抗很高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层


   
acroX 发表于 2025-11-20 18:44
不知道能否再问您一个问题,由于我的finger数太多,导致连接G极非常麻烦,能否如图中右侧的方式进行连接 ...


如果是大工艺,这样用poly连接起来,且电路后仿也没问题,那就可以这样用poly走线,如果工艺小,建议不要用poly走线,poly的寄生电阻很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层


   
发财发财 发表于 2025-11-21 09:25
如果是大工艺,这样用poly连接起来,且电路后仿也没问题,那就可以这样用poly走线,如果工艺小,建议不要 ...


明白了,那我还是用Metal1+通孔连接各栅极吧,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 ) |网站地图

GMT+8, 2025-11-21 17:44 , Processed in 0.017196 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表