基准源的psrr用了psrr提高电路后不升反降？？

chenhao

各位大佬，之前设计的基准源我在运放输出后面接了一个psrr增强电路，目的是使运放的psrr（Add）为1，从而提高基准源的psrr，但是仿真结果显示psrr还变的更差了（红色线为基准源的psrr），我看过运放输出端的电压，也完全能够跟随电源电压的波动变化，基本上能使Add为1（仿真结果中的黄色线），按理来说psrr应该会更高，但我找了好久都没找到原因，肯定各位大佬指点一下


psrr增强电路如图3绿色方框内的电路所示。

JiahuiShen

你M12、13可以删掉，起到负作用

chenhao

   

JiahuiShen 发表于 2025-10-15 09:54
你M12、13可以删掉，起到负作用

我是参考论文里的方法，M12,M13是psr提升电路，就是下面绿色方框里面的电路。

JiahuiShen

   

chenhao 发表于 2025-10-15 10:00
我是参考论文里的方法，M12,M13是psr提升电路，就是下面绿色方框里面的电路。

运放的输入输出管子类型你俩都没对上呢

chenhao

   

JiahuiShen 发表于 2025-10-15 10:28
运放的输入输出管子类型你俩都没对上呢

改了一版，psrr更差了，管子在直流时均在饱和区
电路图和结果如下：

nanke

我的天，你怎么能够随便乱组合电路。抄电路别只抄一半。你得计算下psrr公式。

chenhao

   

nanke 发表于 2025-10-15 10:45
我的天，你怎么能够随便乱组合电路。抄电路别只抄一半。你得计算下psrr公式。 ...

小白一枚，我是见好多论文都是用的这个方法，psrr我也算过，确实是与运放的psrr（Add）成反比，所以我才这样接的（后来运放也换成pmos输入的了，但结果仍然不理想），但不知道为啥与论文里的结果不符，难道是因为论文里用的是二级运放，而我是单级的吗?求各位前辈指点/(ㄒoㄒ)/~~

迷路大脸猫

你这跟论文的也不一样啊，论文运放是P管输入，你是N管输入。论文的运放输出端可不跟随VDD

chenhao

   

迷路大脸猫 发表于 2025-10-15 10:58
你这跟论文的也不一样啊，论文运放是P管输入，你是N管输入。论文的运放输出端可不跟随VDD ...

已经换成p管输入了，但还是和论文不一样