在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 172|回复: 3

[求助] 跨时钟域同步,若两级寄存器之间的时序为刚好满足的状态,那么是不是就不能起到降低亚稳态的功能了?

[复制链接]
发表于 昨天 15:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
比如说,时钟为10ns,Clock-to-Q为4ns,Net Delay为4ns,Setup Time为2ns。若第一级出现亚稳态,是否可以当作Clock-to-Q的时间变长了?若可以那么二级寄存器就出现了建立时间违例,是不是就必然导致了亚稳态的产生?
发表于 昨天 16:50 | 显示全部楼层
是的。但,这种电路有存在的必要么……,光是Net Delay都已经4ns, 那正常组合逻辑的延时呢,相对于10ns的时钟有意义么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:01 | 显示全部楼层


   
tfpwl_lj 发表于 2025-9-10 16:50
是的。但,这种电路有存在的必要么……,光是Net Delay都已经4ns, 那正常组合逻辑的延时呢,相对于10ns的时 ...


只是一个逻辑思考,不太完全理解为什么两级同步器可以降低亚稳态问题。若一二级之间没有一点时序裕量,那不就会一定造成亚稳态的传播吗?当然现实生活中也许完全不会出现这种情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 20:54 | 显示全部楼层
如果第一级同步器采样产生亚稳态,由于第一级与第二级之间没有组合逻辑,预留了略少于一个cycle的时间使得亚稳态稳定,然后第二级寄存器再去采样,理论上预留的略少于一个cycle的时间用于亚稳态稳定,已经足够使得绝大部分亚稳态恢复正常,即便不能百分之百的保证第二级不会出现亚稳态。想要减少亚稳态出现的概率,最多加三级同步器就足够了,更多,意义也不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条


手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-11 01:57 , Processed in 0.012471 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表